Twitter a déclaré que Zatko avait été licencié pour “un leadership inefficace et de mauvaises performances”.

Washington:

Twitter a trompé les utilisateurs et les régulateurs américains sur les lacunes “extrêmes et flagrantes” de ses protections en ligne, a déclaré l’ancien chef de la sécurité de la plateforme dans un témoignage de lanceur d’alerte qui pourrait affecter la bataille judiciaire concernant l’offre d’achat d’Elon Musk par Twitter.

La plainte de Peiter Zatko, qui a été publiée mardi par des médias américains, a également accusé Twitter d’avoir considérablement sous-estimé le nombre de faux comptes et de spams, un point crucial dans l’argument de Musk pour tenter d’annuler son accord de 44 milliards de dollars pour posséder la plateforme.

La soumission de Zatko aux autorités, y compris l’organisme de réglementation du marché, la Securities and Exchange Commission, accuse Twitter de “négligence, d’ignorance volontaire et de menaces à la sécurité nationale et à la démocratie”.

L’ancien employé, qui selon Twitter a été licencié pour mauvaise performance, met en garde contre les serveurs obsolètes, les logiciels vulnérables au piratage et les dirigeants cherchant à cacher le nombre de tentatives de piratage aux autorités américaines et au conseil d’administration de l’entreprise.

Le pirate informatique devenu cadre, qui porte le surnom de “Mudge”, affirme également que Twitter donne la priorité à la croissance de sa base d’utilisateurs plutôt qu’à la lutte contre le spam et les bots, indique le dossier.

En particulier, Zatko accuse la plateforme et son PDG, Parag Agrawal, d’avoir publié de fausses déclarations sur les numéros de compte car “si des mesures précises étaient rendues publiques, cela nuirait à l’image et à la valorisation de l’entreprise”.

Leur soumission fait valoir que parce que Twitter rapporte un nombre d’utilisateurs basé sur qui peut être atteint par le biais de la publicité, et non sur le nombre réel de comptes, la véritable ampleur des spambots est effectivement inconnue du public.

Twitter a répondu à son ancien employé, affirmant que Zatko avait été licencié en janvier pour “direction inefficace et mauvaise performance”.

“Ce que nous avons vu jusqu’à présent est un faux récit sur Twitter et nos pratiques en matière de confidentialité et de sécurité des données qui est truffé d’incohérences et d’inexactitudes et manque de contexte significatif”, a déclaré la société dans un communiqué.

Le “timing opportuniste” des allégations semble “conçu pour attirer l’attention et infliger un préjudice à Twitter, à ses clients et à ses actionnaires”, poursuit le communiqué.

Une version expurgée du dossier était datée du 6 juillet, près d’une semaine avant que Twitter n’entame son procès pour tenter de forcer Musk à conclure l’accord d’achat, dont le procès est prévu à la mi-octobre.

L’équipe juridique de Zatko a qualifié de “fausses” les caractérisations de son travail et du départ de Twitter, notant qu’il avait été licencié après un affrontement avec le nouveau PDG Agrawal.

“Des risques dangereux pour la sécurité”

La question des faux comptes est au centre de la bataille juridique entre Twitter et le patron de Tesla, Musk.

Le milliardaire a accusé à plusieurs reprises l’entreprise de minimiser le nombre de comptes de robots sur sa plate-forme, tweetant mardi que “la prévalence du spam * était * partagée avec le conseil d’administration, mais le conseil a choisi de ne pas le révéler au public”. … “

Musk s’appuie sur l’argument du bot pour justifier l’abandon de son contrat d’achat et éviter de payer une indemnisation, mais le procès de Twitter a affirmé qu’il était trop tard car les parties avaient déjà un accord.

CNN a rapporté que Zatko n’avait pas été en contact avec Musk et qu’il avait entamé le processus de plainte avant qu’il n’y ait le moindre signe d’implication du milliardaire sur Twitter.

“Nous avons déjà émis une assignation à comparaître contre M. Zatko, et trouvons son départ et celui d’autres employés clés curieux à la lumière de ce que nous avons découvert”, a déclaré à l’AFP l’avocat de Musk, Alex Spiro.

Les marchés n’étaient pas ravis des nouvelles de mardi, avec des actions de Twitter en baisse de plus de sept pour cent pour la journée.

Zatko a été embauché fin 2020 par le fondateur de Twitter et ancien patron Jack Dorsey après un piratage massif qui a vu les comptes des principaux utilisateurs, dont Joe Biden, Barack Obama, la star de télé-réalité Kim Kardashian et Musk lui-même, compromis. .

Avant de rejoindre Twitter, Zatko a occupé des postes de direction chez Google et la société de traitement des paiements Stripe, ainsi que chez DARPA, la branche de recherche technologique du Pentagone.

Les législateurs américains ont immédiatement fait part de leurs inquiétudes concernant les allégations contenues dans le dossier de Zatko et ont promis d’enquêter à leur sujet.

“Si ces affirmations sont exactes, elles peuvent montrer des risques dangereux pour la sécurité et la confidentialité des données pour les utilisateurs de Twitter du monde entier”, a déclaré le sénateur Dick Durbin dans un communiqué.

(À l’exception du titre, cette histoire n’a pas été éditée par le personnel de NDTV et est publiée à partir d’un flux syndiqué.)