Les enquêteurs affirment que ces sites sont utilisés par les forces russes et leurs alliés pour traiter, enregistrer, interroger et détenir les Ukrainiens qui tentent de quitter le territoire occupé par la Russie. Les détenus peuvent inclure des civils et des prisonniers de guerre.
Le laboratoire de recherche humanitaire de la Yale School of Public Health (Yale HRL), en collaboration avec Conflict Watch, soutenu par le Département d’État américain, a utilisé des données open source et des images satellite haute résolution pour les cartographier.
Selon le rapport, il existe des preuves suggérant qu’ils ont été établis avant même le début de l’invasion russe de l’Ukraine et se sont développés après la prise de Marioupol en avril.
“Les conditions signalées par les personnes libérées des installations examinées ici peuvent constituer un traitement cruel, inhumain et dégradant au regard du droit international des droits de l’homme et du droit humanitaire”, indique l’étude, ajoutant que “les conditions comprennent des installations surpeuplées, le manque d’accès à des installations sanitaires adéquates, une insuffisance la nourriture et l’eau potable, l’exposition aux éléments, le refus de soins médicaux et le recours à l’isolement.”
“Dans certains cas précis, les traitements décrits comme subis par les personnes libérées, tels que l’utilisation de décharges électriques, des conditions extrêmes d’isolement et des agressions physiques, peuvent constituer de la torture s’ils sont prouvés”, indique l’étude.
Dans un communiqué de presse séparé jeudi, le département d’État américain a décrit le “transfert et l’expulsion illégaux de personnes protégées” décrits dans l’étude comme “une violation grave de la quatrième Convention de Genève sur la protection des civils et constitue un crime de guerre”.
La colonie correctionnelle de Volnovakha est l’un des sites décrits dans l’étude. Les conclusions détaillées allèguent qu’il s’agit d’une installation à long terme pour ceux qui n’ont pas traversé la fuite ainsi que les prisonniers de guerre qui se sont rendus après le siège de l’aciérie d’Azovstal.
L’étude note les témoignages d’apparents survivants qui ont décrit, entre autres : des cellules surpeuplées, des travaux forcés et même des tortures. Yale HRL dit avoir identifié deux zones de terre perturbée le long des sections sud et sud-ouest de cette installation qui semblent être des charniers.
Un récit cité dans le rapport d’une personne décrite comme un “survivant” a également affirmé qu’un compagnon de cellule travaillait à creuser des tombes à l’intérieur de la colonie. En juillet, il y a eu une explosion meurtrière au cours de laquelle les séparatistes ukrainiens ont déclaré que 53 prisonniers de guerre avaient été tués, mais les images satellite utilisées pour le rapport sont plus anciennes.
L’étude de Yale note que “sans enquête plus approfondie, y compris la possibilité de fouiller indépendamment ces emplacements, aucune détermination définitive ne peut être faite quant à ce que ces sites peuvent contenir sur la seule base des preuves contenues dans ce rapport”.
Menaces et humiliations
Dans l’étude de Yale, l’ambassade de Russie à Washington a déclaré que le système « concerne les points de contrôle pour les civils quittant la zone de combat active. Pour empêcher les opérations de sabotage par les bataillons nationalistes ukrainiens, les soldats russes inspectent soigneusement les véhicules se dirigeant vers des régions sûres. Il ajoute qu’il “arrêtera les bandits et les fascistes” et que l’armée russe ne crée pas de barrières pour les civils, mais les aide plutôt en leur fournissant de la nourriture et des médicaments.
Dans un reportage de CNN en juillet, Dmitry Vaschenko, un responsable du ministère russe des Situations d’urgence à Taganrog, a déclaré que les Ukrainiens recevraient un logement, qui étaient également libres de trouver du travail et d’envoyer leurs enfants à l’école.
“Cuando terminen las hostilidades en el futuro, todos estos recién llegados pueden tomar la decisión de regresar a su tierra natal. Cualquiera que desee permanecer en Rusia, el gobierno ruso asume esa obligación: recibirán una gama completa de servicios sociales y estarán protegidos. ” il a dit.
Interrogé sur le processus d’admission des réfugiés en Russie, il a déclaré qu’il y avait des “points de filtrage” à la frontière.
“Ils contrôlent les personnes qui semblent avoir une attitude agressive envers la Fédération de Russie”, a-t-il déclaré. « Le filtrage se fait précisément à l’arrivée, il n’y a pas de ‘camps de masse’. Ce sont des passages frontaliers, rien de plus.
Le DPR autoproclamé a nié les accusations des autorités ukrainiennes de détention illégale, de filtrage et de mauvais traitements de citoyens ukrainiens, affirmant que ceux qui arrivent dans ce qu’il appelle des “centres d’accueil” sont correctement nourris et reçoivent des soins médicaux.
“Le système de filtration de l’oblast de Donetsk géré par la Russie et ses mandataires représente une urgence urgente en matière de droits de l’homme”, a déclaré Nathaniel Raymond, directeur exécutif de Yale HRL, dans le communiqué de presse de la Yale School of Public Health. “Les observateurs internationaux ont besoin d’un accès illimité à ces installations aujourd’hui. Chaque jour qui passe sans observateurs indépendants dans ces lieux augmente le risque que de graves atteintes aux droits humains se produisent en toute impunité.”
Selon la méthodologie de l’étude, “chaque source a été évaluée à l’aide des critères établis par le protocole de Berkeley sur les enquêtes numériques open source”.
Il a ajouté que les points de données “ont été recoupés avec des images satellite récentes à très haute résolution. Cinq sources indépendantes ont dû corroborer l’emplacement d’un site et les activités de fuite qui s’y seraient produites pour que le site soit inclus dans le rapport. Vingt -un site … a atteint ou dépassé ce seuil.”
