Jusqu’à présent, combien les clubs de Premier League ont-ils dépensé pour les transferts pendant la fenêtre d’été ? On déchire les chiffres…

Cet article a été mis à jour pour la dernière fois le 24 août à 8h45

record de folie estivale

S’exprimant pendant la crise du Covid alors que les équipes jouaient à huis clos, sports de ciel Les experts Gary Neville ont déclaré: “Au niveau de la Premier League, les contrats continueront d’augmenter pour les meilleurs joueurs mais, au cours des prochaines années, les clubs seront beaucoup plus sensibles à l’identité des joueurs de l’équipe.

“Le joueur le plus moyen devra accepter des contrats plus petits et des périodes de contrat plus courtes pour rester dans le jeu. Les clubs seront plus difficiles dans les négociations avec les joueurs et les agents en raison des pertes de Covid.”

Pourtant, deux ans plus tard, les clubs de Premier League ont battu le record absolu des dépenses de transfert estivales, la période la plus chargée de la fenêtre restant à venir.

Les équipes de haut niveau ont déboursé un record de 1,67 milliard de livres sterling en transferts à ce jour, dépassant même les sommets de 2017 lorsque quatre clubs ont franchi la barre des 100 millions de livres sterling en nouvelles signatures.

Qui ouvre la voie dans les tableaux de dépenses ?

Malgré un début de campagne difficile et un certain nombre de joueurs toujours liés à des déménagements au club, Chelsea ils ouvrent la voie aux dépenses totales pour les nouvelles recrues à 193,1 millions de livres sterling, ce qui n’est encore qu’à 33 millions de livres sterling de moins que les dépenses record de tous les temps dans une fenêtre estivale établie par les Blues il y a deux ans.

Incroyablement, nouvellement promu forêt de nottingham se classe actuellement au deuxième rang avec 143,5 millions de livres sterling dépensés pour 16 acquisitions, suivi de Manchester United Oui tottenham.

Pendant, jambon occidental ils ont déboursé 127,9 millions de livres sterling mais restent inutiles au bas du tableau de la Premier League et des champions en titre Manchester City ont régné dans le chéquier avec 112,1 millions de livres sterling, moins que les leaders actuels de la ligue Arsenal (121,5 millions de livres sterling).

A l’autre bout de l’échelle, Leicester Je n’ai pas dépensé un centime. En fait, les Foxes n’ont pas encore signé de joueur de champ cette fenêtre, tandis que Brighton (24,5 millions de livres sterling), Bornemouth (26 millions de livres sterling), Palais de cristal (32 millions de livres sterling) et Aston Villa (43 millions de livres sterling) sont restés modestes jusqu’à présent.

Qui dirige la table de vente des joueurs ?

C’est là que réside la véritable preuve d’un changement radical : Manchester City en tête du tableau des encaissements des ventes de joueurs avec 162,8 millions de livres sterling récupérés à ce jour, bien plus que Leeds (105 millions de livres sterling) et Brighton (98 millions de livres sterling).

Everton (60 millions de livres sterling) et les rivaux du Merseyside Liverpool (56 M£) ont également notamment rempli les caisses du club, avec loups (42,5 millions de livres sterling), Chelsea (40 millions de livres sterling) et Aston Villa (35 millions de livres sterling) très proche. Pendant, Bornemouth, Palais, Fulham, newcastle, Forêt Oui Southampton ils n’ont pas encore réclamé d’argent pour les frais divulgués.

dépense nette

Toutes ces dépenses et ces ventes équivaut au tableau final des dépenses nettes, que vous voyez Chelsea (153,1 millions de livres sterling) règne en maître, bien avant la mission de dépenses de Steve Cooper pour assurer la survie avec Forêt (143,5 millions de livres sterling) et le plan d’Erik ten Hag pour réinventer Manchester United (131,4 millions de livres sterling).

clubs de Londres jambon occidental (112,9 millions de livres sterling), tottenham (101,1 millions de livres sterling) et Arsenal (98 millions de livres sterling) et ils sont les suivants: tous dépensent presque deux fois plus que n’importe quel club plus bas dans le tableau. Pendant ce temps, seuls cinq clubs ont enregistré des bénéfices à ce jour avec des dépenses nettes négatives : Brighton (-73,5 millions de livres sterling), Manchester City (50,7 millions de livres sterling), Leeds (9,6 millions de livres sterling), Everton (-6,5 millions de livres sterling) et Leicester (-850 000 livres sterling).

Toutes les entrées

Darwin Nunez reste la signature la plus chère de la fenêtre à ce jour, avec Liverpool dépensant 85 millions de livres sterling pour récompenser le joueur de 23 ans de Benfica, suivi de Manchester Unitedl’accord réussi d’atterrir Casemiro du Real Madrid pour 70 millions de livres.

Chelsea sourcils levés toussant 63 millions de livres sterling par Brighton côté Marc Cucurella Oui tottenham signé Richarlison de Everton pour 50 millions de livres, tandis que Lisandro Martinez (56,7 millions de livres sterling), Erling Haland (51,1 millions de livres sterling) et Calvin Phillips (50 millions de livres sterling) sont les seuls autres joueurs à avoir effectué des mouvements pour des frais de 50 millions de livres sterling ou plus jusqu’à présent.

Toutes les dépenses

Bon nombre des noms ci-dessus figurent parmi les dépenses les plus coûteuses, avec cucurelle Oui Richarlison ouvre la voie, tandis que raphia il est actuellement troisième du tableau après ses 55 millions de livres sterling Leeds un Barcelone.

Suivez le mercato estival avec Sky Sports

Qui sera en déplacement cet été avant la fermeture du mercato 23h00 le 1er septembre ?

Restez à jour avec les dernières nouvelles et rumeurs de transfert sur notre blog dédié au centre de transfert à sports de ciel plateformes numériques. Vous pouvez également suivre les tenants et les aboutissants et l’analyse de Nouvelles sportives du ciel.