L’état matrimonial est lié à de nombreuses politiques sociales à Singapour, y compris l’admissibilité au logement public et à l’adoption. Les militants LGBTQ de ce pays d’Asie du Sud-Est ont longtemps qualifié ce système de discriminatoire, et certains craignent maintenant que la consécration de la définition du mariage ne l’enracine.

Intitulé « Atteintes aux bonnes mœurs », l’article 377A établit que les relations sexuelles entre hommes sont passibles d’une peine pouvant aller jusqu’à deux ans de prison.

Les militants des droits décrivent la section du code pénal datant de l’époque coloniale comme archaïque, discriminatoire et contribuant à la stigmatisation sociale en qualifiant les membres de la communauté LGBTQ de criminels.

“L’article 377A relègue nos amis et parents homosexuels à une citoyenneté de seconde classe en soulignant que ce qu’ils font et qui ils sont est répréhensible et répréhensible”, a écrit l’organisation.

La Cour d’appel de Singapour a statué en février que 377A était inapplicable, sur la base d’une décision selon laquelle la loi serait conservée dans les livres mais pas “appliquée de manière proactive”, comme Lee l’a décrit en 2007. Cela aurait été “trop ​​diviseur”. décider quoi que ce soit d’autre, a déclaré Lee dimanche, laissant la nation avec ce “compromis désordonné” pendant des années.

Pourtant, la loi occupe un rôle important dans le discours public sur les questions LGBTQ, et elle a une forte signification symbolique pour les militants, dont beaucoup ont fait campagne contre elle pendant des générations.

“Cela a pris beaucoup de monde, pendant des décennies … aujourd’hui, nous nous réunissons pour savourer ce moment”, a déclaré dimanche à The Post Harpreet Singh, un avocat qui a aidé à déposer une contestation constitutionnelle contre 377A en 2019.

Oogachaga, une organisation communautaire LGBTQ singapourienne, s’est dite “soulagée et pleine d’espoir” d’apprendre l’abrogation. Cela peut “être l’occasion de commencer à panser les blessures qui ont eu lieu”, a-t-il dit.

L’article 377A a causé “une douleur et des souffrances incommensurables” aux personnes LGBTQ dans le pays, a déclaré Jean Chong, co-fondateur de Sayoni, une organisation de défense des droits des homosexuels à Singapour. Chong a déclaré qu’il ressentait un “profond regret” que la suppression de la loi doive s’accompagner de protections supplémentaires à la définition du mariage donnée par le gouvernement.

“Ces changements constitutionnels suggérés seront discriminatoires à l’encontre des familles et des associations LGBTQ qui apportent une contribution significative à l’économie et à la société de Singapour”, a déclaré Chong.

Des groupes religieux à Singapour, y compris l’archidiocèse catholique romain de Singapour et une alliance d’organisations chrétiennes, ont fortement plaidé ces dernières semaines pour que le gouvernement ajoute des protections à la définition traditionnelle du mariage.

Dans une allocution télévisée, Lee a qualifié la décision à deux volets du gouvernement de compromis qui permettrait au pays « de maintenir nos normes familiales et sociales actuelles ».

“En général, Singapour est une société traditionnelle, avec des valeurs sociales conservatrices”, a déclaré Lee. “Par conséquent, même si nous abrogeons 377A, nous maintiendrons et sauvegarderons l’institution du mariage.”

Plusieurs dizaines de pays ont légalisé les mariages homosexuels, selon le Pew Research Center. Certains d’entre eux, comme les États-Unis et Taïwan, l’ont fait après des contestations constitutionnelles. Lee a déclaré dans son discours que son gouvernement voulait éviter de tels défis en modifiant la constitution.

Les tribunaux ne sont pas le “forum approprié” pour trancher la question, a-t-il déclaré. “Les juges et les tribunaux n’ont ni l’expérience ni le mandat pour résoudre les problèmes politiques et se prononcer sur les normes et les valeurs sociales, car ce ne sont pas des problèmes fondamentalement juridiques, mais politiques”, a ajouté Lee.

Le changement constitutionnel “maintiendra ce que je pense que la plupart des Singapouriens veulent encore, et c’est de maintenir la structure familiale de base du mariage entre un homme et une femme”, a-t-il déclaré, sans donner plus de détails sur les données.

Une enquête Ipsos de 2022 a fait état d’attitudes de plus en plus positives parmi les Singapouriens à l’égard des mariages homosexuels. Près de 50% de tous les répondants ont déclaré qu’ils acceptaient mieux les relations homosexuelles qu’il y a trois ans.

Rebecca Tan en Thaïlande a contribué à ce rapport.