L’affidavit derrière le mandat de perquisition effectué au domicile de Donald Trump au début du mois a fait la lumière sur l’enquête sur la conduite de l’ancien président, qui a fait la une des journaux tout au long du mois d’août.

Bien que fortement expurgé, le document ordonné par le tribunal publié vendredi a confirmé des informations antérieures selon lesquelles le FBI et le ministère de la Justice enquêtaient sur Trump pour une mauvaise gestion présumée de documents classifiés et ont fourni de nouveaux détails sur la perquisition du 8 août.

Trump et ses partisans ont accusé les autorités sans preuve d’attaques à motivation politique, une accusation que l’ancien président a renouvelée après la publication de l’affidavit vendredi.

Voici voici les points clés du document :

Les États-Unis mènent une “enquête criminelle” sur Trump

L’affidavit explique ce que les experts juridiques avaient soupçonné après que le FBI ait mené une perquisition sans précédent au domicile de l’ancien président Mar-a-Lago en Floride : Le gouvernement américain mène une enquête criminelle sur Trump.

“Le gouvernement mène une enquête criminelle sur la suppression et le stockage inappropriés d’informations classifiées dans des espaces non autorisés, ainsi que sur la dissimulation ou la suppression illégale de documents gouvernementaux”, indique le document.

Une enquête criminelle pourrait aboutir à des accusations contre l’ancien président, ce qui pourrait plonger l’ordre politique américain dans le chaos. Trump est considéré comme l’un des favoris pour l’investiture présidentielle républicaine de 2024, mais n’a pas officiellement annoncé sa candidature.

L’affidavit a également déclaré qu’il y avait “des raisons probables de croire que des preuves d’obstruction” seraient trouvées au domicile de Trump, sans fournir de détails.

Le FBI recherche des documents contenant des “informations sur la défense nationale”

Selon l’affidavit, les 15 boîtes de documents renvoyées à la National Archives and Records Administration (NARA) des États-Unis par le bureau de Trump en janvier portaient « des marques de classification, qui semblent contenir des informations de défense nationale (NDI) ».

Le gouvernement américain pensait qu’il y avait d’autres documents de ce type à récupérer lors de la recherche, a déclaré le FBI.

Un reçu de propriété pour les objets pris au domicile de Trump par le FBI au début du mois a montré que des agents avaient récupéré des documents étiquetés “top secret” de Mar-a-Lago, le plus haut niveau de classification.

La mauvaise gestion des informations liées à la défense nationale est un crime en vertu de la loi sur l’espionnage, qui vise à protéger le gouvernement américain de l’espionnage.

Le FBI savait peut-être exactement où chercher des documents

Un agent du FBI, dont le nom a été masqué dans le document, a semblé fournir des emplacements précis où des documents classifiés peuvent être trouvés au domicile de Trump.

L’agent souligne que “la salle de stockage”, la suite résidentielle de Trump, un endroit appelé Pine Hall et “Office 45” ne sont pas des espaces autorisés pour stocker des informations classifiées, ce qui laisse penser que le FBI soupçonne que ces types de documents y sont stockés. Nulle part à Mar-a-Lago le stockage de documents classifiés n’avait été autorisé depuis la fin de la présidence Trump, a déclaré l’agent.

“Comme décrit ci-dessus, les preuves des CRIMES DU SUJET ont été stockées à plusieurs endroits dans les LOCAUX”, écrit l’agent, faisant référence au domicile de Trump.

On ne sait pas comment le FBI a obtenu ces informations ; les paragraphes précédant cette section sont presque entièrement expurgés.

Le ministère de la Justice craint pour les témoins

Dans un mémoire juridique accompagnant l’affidavit, le ministère de la Justice s’est opposé à la publication de parties expurgées du document.

“Si l’identité des témoins est révélée, ils pourraient subir des préjudices, notamment des représailles, de l’intimidation ou du harcèlement, et même des menaces à leur sécurité physique”, ont écrit les procureurs. “Comme la Cour l’a déjà noté, ‘ces préoccupations ne sont pas hypothétiques dans cette affaire.'”

Il a ajouté que des agents du FBI dont les noms figuraient dans des documents antérieurs liés à l’enquête avaient reçu des menaces de violence.

“Révéler l’identité des témoins éroderait probablement votre confiance dans l’enquête gouvernementale et empêcherait presque certainement d’autres témoins potentiels de se manifester dans cette enquête et dans d’autres”, indique le document.

Le ministère de la Justice s’était opposé à la publication de l’affidavit.

il y a plus à apprendre

Bien que le document de 38 pages offre quelques détails sur la perquisition et la conduite criminelle présumée à laquelle le ministère de la Justice a déclaré que Trump avait participé, il ne raconte pas toute l’histoire.

Le document est en grande partie expurgé avec des noms et les témoignages sont masqués.

Il serait donc difficile de spéculer si l’enquête conduira à des accusations contre Trump sur la base de l’affidavit.

Trump n’a pas semblé déconcerté par la publication du document vendredi, réitérant que la perquisition de son domicile, qu’il a qualifiée de “subterfuge total de relations publiques” par le FBI et le ministère de la Justice, n’aurait jamais dû être approuvée par le juge.