You are currently viewing Pep Guardiola sur le but refusé de Phil Foden lors de la défaite 1-0 à Liverpool: “C’est Anfield” |  nouvelles du football

Pep Guardiola sur le but refusé de Phil Foden lors de la défaite 1-0 à Liverpool: “C’est Anfield” | nouvelles du football

  • Post author:
  • Post category:News


Le manager de Manchester City, Pep Guardiola, a critiqué la décision de refuser le but de Phil Foden lors de leur défaite 1-0 contre Liverpool, déclarant “c’est Anfield”.

City s’est vu refuser un but de Foden à la 53e minute pour la faute d’Erling Haaland sur Fabinho dans la préparation après l’intervention du VAR.

Guardiola a été stupéfait par le résultat après que l’arbitre Anthony Taylor ait été envoyé au moniteur par VAR Darren England, où il a annulé sa décision et refusé le but.

Utilisez le navigateur Chrome pour un lecteur vidéo plus accessible

GRATUIT À REGARDER: Faits saillants du match de Premier League entre Liverpool et Manchester City

“L’arbitre s’est approché des entraîneurs et leur a dit de continuer, continuez”, a déclaré Guardiola. sports de ciel. “Il y a eu un million de fautes. Mais après que nous ayons marqué un but, il a décidé qu’il ne pouvait pas être joué. C’est Anfield.”

“Nous avons eu [enough] occasions Nous avons eu des occasions fantastiques.

Utilisez le navigateur Chrome pour un lecteur vidéo plus accessible

L’entraîneur de Manchester City, Pep Guardiola, pense que son équipe a eu suffisamment d’occasions de battre Liverpool malgré sa défaite 1-0 à Anfield.

“Pendant tout le match, nous avons été courageux, nous avons joué le match que nous devions jouer et je n’ai rien à redire ni à regretter de ce que nous avons fait.”

Le manager de Liverpool, Jurgen Klopp, a répondu aux commentaires de Guardiola sur “Anfield” lors de sa conférence de presse d’après-match.

“J’ai entendu des gens dire que c’était Anfield qui avait pris la décision VAR”, a déclaré l’Allemand.

“Avec une faute sur Mo (Salah), Anfield n’avait aucune chance d’avoir un impact. C’est une faute sur Fabinho [in the lead up to Foden’s goal]Je pense que nous sommes d’accord là-dessus. N’est-ce pas suffisant pour renverser quelqu’un ?”

Klopp a également estimé que Haaland avait commis deux infractions dans le but refusé de Foden, car il pensait que le Norvégien avait également pris le ballon des mains du gardien Alisson.

Utilisez le navigateur Chrome pour un lecteur vidéo plus accessible

L’entraîneur de Liverpool, Jurgen Klopp, était très satisfait de la performance de son équipe lors de la victoire 1-0 contre Manchester City à Anfield.

Il a dit sports de ciel: “La [Taylor] il a seulement vu dans VAR comment Haaland a fait tomber Fabinho, mais Ali [Alisson] il a la main sur le ballon et pourtant, s’il ne le donne pas, c’est un but, incroyable.

“Mais c’est une faute manifeste parce qu’Ali a la main sur le ballon.”

Silva: Il veut de la cohérence de la part de l’arbitre

Bernardo Silva estime que le but de Foden aurait dû être tenu
Image:
Bernardo Silva estime que le but de Foden aurait dû être tenu

Le milieu de terrain de Manchester City Bernardo Silva parle à Sky Sports de la décision de refuser le but de Foden :

“Ce que nous attendons des arbitres, c’est la cohérence dans les décisions et lorsque vous vous engagez à ne pas siffler de petits contacts tout au long du match, vous devez vous en tenir à ces décisions et continuer.

“Si vous voulez tous les siffler, sifflez-les tous, mais si vous n’étiez pas là depuis le début du match, il nous laissait jouer, ce qui est bien, alors s’il y a un but, vous ne pouvez pas siffler aussi doucement une.

“Si vous voulez de la cohérence de la part de l’arbitre, vous ne pouvez pas changer simplement parce qu’il y a un but et juste parce que c’est une décision difficile, vous devez prendre la décision difficile et garder le but.”

Carragher est d’accord avec Silva | “Le ralenti aggrave la situation”

Utilisez le navigateur Chrome pour un lecteur vidéo plus accessible

Le but de Phil Foden contre Liverpool a été refusé après que le maillot de Fabinho ait été arraché par Erling Haaland.

Jamie Carragher de Sky Sports :

“Je suis d’accord avec tout ce que Bernardo Silva a dit. L’arbitre a laissé passer beaucoup de choses et c’est exactement ce que nous voulons voir et pourquoi tout le monde parlera de ce match.”

“Il n’y avait pas beaucoup de buts, mais c’était du début à la fin. C’était un match brillant, mais c’est pourquoi l’arbitre a laissé tomber parce qu’il avait tout fait.”

“Je ne pense pas que cela devrait être une affaire d’arbitre, c’est VAR Darren England. L’arbitre n’a pas sifflé parce qu’il avait laissé passer beaucoup de choses, puis ils l’ont envoyé au moniteur. Vous pouvez dire qu’il devrait. ” être fort.

“Quand vous le regardez au ralenti, ça a l’air pire. C’est 50-50. Il y a un pull de chemise, si Fabinho était déjà en train de tomber, seul Fabinho le sait.”

Neville : Taylor a eu une chance d’être constant

Utilisez le navigateur Chrome pour un lecteur vidéo plus accessible

Klopp expulsé alors que les esprits s’emballent à Anfield

Gary Neville de Sky Sports :

“La seule chose à propos de la décision du VAR, c’est quand vous pensez à l’approche de l’arbitre vis-à-vis du jeu. L’officiel du VAR pourrait dire allez voir.

“Je pense que si Anthony Taylor avait été cohérent avec la façon dont il l’avait fait, je pensais à l’époque que c’était une faute, mais celui qu’il a laissé tomber dans le coin avec Bernardo (Silva) et (Mohamed) Salah, il aurait été que ce genre de défis était tout le match.

“Il a eu la chance d’être constant quand il est passé à l’écran.

“Nous ne devrions pas trop critiquer l’approche d’Anthony Taylor, je pensais qu’il était fantastique et il a ajouté à ce jeu.”

“Inverser la décision, c’est réarbitrer le jeu”

Pep Guardiola montre sa frustration à Anfield
Image:
L’équipe de Guardiola a désormais quatre points de retard sur le leader Arsenal

Micah Richards de Sky Sports :

“La même chose s’est produite l’année dernière lorsque l’arbitre a décidé de ne pas expulser James Milner pour une faute sur Phil Foden.

“Encore aujourd’hui, l’arbitre a pris une autre grande décision. Je pensais qu’il aurait dû suivre son instinct, mais ce n’était pas censé l’être.

“Si vous regardez Fabinho, il est déjà en train de tomber. L’arbitre, s’il donne la décision de continuer à jouer, pourquoi ne pas s’en tenir à sa décision initiale ?

“C’est ré-arbitrer le jeu à mon avis. Je ne pense pas que ce soit une erreur claire et évidente.”

“Je n’utilise pas cela comme une excuse, mais quand vous êtes ici à Anfield, c’est électrique. J’ai entendu dire que les derniers matchs n’avaient pas été les mêmes, mais aujourd’hui, c’était encore le meilleur.”

Keane: VAR est frustrant

Utilisez le navigateur Chrome pour un lecteur vidéo plus accessible

Mohamed Salah espère que la victoire sur City donnera confiance à l’équipe pour tenter de gravir des positions

Roy Keane de Sky Sports :

“Vous voulez que les joueurs soient agressifs et fassent des tacles, mais si vous le ralentissez, ce que vous devez faire, c’est ce que fait VAR, il (Haaland) a le contrôle de son maillot. La façon dont nous jouons, nous le voulons à l’arbitre pièces”. dans.

“City sera déçu, Liverpool dira qu’il a pris la bonne décision. C’est le problème avec VAR quand on regarde ces décisions, c’est frustrant et dur pour les arbitres.”

“Il l’a vu et l’a laissé partir, il reçoit un message disant:” Jetez un œil à ça. “”

Suivant?

Liverpool ils reviennent à l’action mercredi lorsqu’ils reçoivent jambon occidental à Anfield, à partir de 19h30

Manchester City ils n’ont pas de réunion en semaine, ce qui signifie que leur prochaine sortie est le samedi quand Brighton voyage au stade Etihad, à partir de 15h00





Source link