You are currently viewing Panel : Quel intérêt auriez-vous maintenant pour Chris Eubank Jnr contre Conor Benn s’il était reporté ?

Panel : Quel intérêt auriez-vous maintenant pour Chris Eubank Jnr contre Conor Benn s’il était reporté ?

  • Post author:
  • Post category:News


On a demandé aux panélistes de cette semaine s’ils voulaient toujours voir Chris Eubank Jr. et Conor Benn partager une bague après le test de dépistage de drogue positif de Benn.

Denzel Bentley (Champion britannique des poids moyens)

Si cela doit être reprogrammé, je ne pense pas qu’il soit juste de mettre les restrictions (de poids). Mais quoi qu’ils fassent, ils le font. La controverse qui s’est produite apportera plus de regards, j’en suis sûr. De plus, ce qui le rend encore plus grand l’année prochaine, c’est le fait que l’année prochaine marque le 30e anniversaire du deuxième combat Benn-Eubank. Cependant, tout doit être vérifié avant toute autre chose.

Michael Conlan (concurrent poids plume)

Bien que je ne sois pas d’accord avec cela, je pense que l’intérêt et le facteur hypothétique ont certainement augmenté. Mais, pour moi, cela ne devrait pas arriver. Si vous échouez à un test de dépistage de drogue, vous devriez être banni.

Dave Allen (candidat poids lourd)

Je n’ai aucun intérêt à les voir se battre après ce qui s’est passé la semaine dernière. Conor Benn vient d’échouer à un test de dépistage de drogue et je veux donc le voir faire face à une suspension de quatre ans.

Ryan Walsh (ancien champion poids plume britannique)

Zéro. Tout d’abord, c’était un combat impromptu pour Eubank Jnr. Les parties intéressantes pour moi étaient les antécédents familiaux et les clauses de réhydratation. J’aurais aimé voir l’impact psychologique et physique sur les deux. En fin de compte cependant, pour moi, c’était un cas simple de “bon gros battra bon petit”. Les PED, bien sûr, perturbent désormais clairement cette ligne de pensée.



Source link