Tout a commencé dans la ville de Strasbourg, dans le nord-est de la France, la semaine dernière, lorsque les responsables de la ville ont décidé de se retirer de toute célébration en faveur du tournoi de football le plus grand et le plus populaire au monde. Il n’y aura pas de fan zones ou de télévisions à grand écran dans la ville pendant la Coupe du monde du 20 novembre au 18 décembre, ont déclaré des responsables, citant le mauvais traitement par le Qatar des travailleurs migrants et son mépris pour l’impact environnemental de l’événement. .

Les mouvements peuvent surprendre de la part de la France, championne en titre de la Coupe du monde depuis qu’elle a battu la Croatie à Moscou en 2018.

“Il nous est impossible d’ignorer les nombreuses alarmes des ONG sur les abus et l’exploitation des travailleurs migrants”, a déclaré la maire de Strasbourg, Jeanne Barseghian, au “20 minutes”, un quotidien gratuit.

« Strasbourg, capitale de l’Europe et siège de la Cour européenne des droits de l’homme […] ne peut pas fermer les yeux sur les droits de l’homme qui sont violés à ce point.

Barseghian a poursuivi en disant que les préoccupations liées au changement climatique étaient une autre raison du boycott. “Avec le changement climatique étant une réalité si palpable maintenant, avec les incendies, [food] Pénuries et catastrophes : Accueillir la Coupe du monde dans un désert est une aberration encore plus grande. C’est une catastrophe écologique. »

La ville portuaire du nord de la France, Lille, a emboîté le pas ce week-end et a été rejointe par Bordeaux, Marseille puis Paris mardi.

“Ce serait vraiment difficile de faire la fête et d’oublier les cadavres et la situation humanitaire dans l’aberration qu’est la Coupe du monde au Qatar”, a déclaré lundi le maire de Bordeaux, Pierre Hurmic, à la chaîne BFMTV.

Critiqué dès le départ

Le projet de Coupe du monde du Qatar a été embourbé dans la controverse depuis que la candidature de la nation du désert a été confirmée en 2010. Le processus de vote de la FIFA qui a conduit à sa sélection a été entaché d’allégations de corruption avant que l’accent ne soit mis sur le Qatar et pourquoi il pourrait être un hôte problématique de la Coupe du monde.

Au début du projet, Amnesty International et Human Rights Watch ont tiré la sonnette d’alarme sur les mauvais traitements infligés aux travailleurs migrants qui construisaient un “stade ultramoderne” pour le tournoi de 2022, y compris des allégations de travail forcé et de conditions de vie surpeuplées et insalubres. les conditions.

Selon Amnesty, les travailleurs migrants représentent plus de la moitié des 3 millions d’habitants du Qatar et 90 % de sa main-d’œuvre totale. Beaucoup d’entre eux, originaires de pays pauvres d’Asie du Sud comme l’Inde, le Népal et les Philippines, sont venus travailler sur le projet d’infrastructure de la Coupe du monde de 220 milliards de dollars. Malgré le fait que le Qatar soit le quatrième pays le plus riche du monde, un travailleur migrant gagne généralement 1,30 € de l’heure tout en travaillant de longues heures et en moyenne six jours par semaine.

Les deux groupes de droite ont également fait état d’un taux de mortalité incroyablement élevé parmi les travailleurs migrants, qui, selon eux, se chiffre désormais par milliers, mais n’ont pas été en mesure de vérifier les chiffres car les autorités qataries “n’ont pas rendu publiquement compréhensibles les données sur les décès”.

Le Qatar a rejeté ces allégations, affirmant que le nombre de décès liés au travail ne représente qu’une poignée. Mais un rapport d’enquête de 2021 de The Guardian a confirmé qu’au moins 6 751 migrants de seulement cinq pays – l’Inde, le Bangladesh, le Népal, le Pakistan et le Sri Lanka – sont morts au Qatar entre 2010 et 2020.

Cependant, le journal a averti que le nombre réel de morts était considéré comme “considérablement plus élevé” car il n’incluait pas les données des Philippines et du Kenya, qui comptent un nombre important de citoyens au Qatar.

À l’approche de la Coupe du monde, et au milieu des critiques croissantes sur son traitement des travailleurs migrants, le Qatar s’est engagé, entre autres, à se débarrasser de son controversé kafala système.

Les kafala Le système est un type de programme de parrainage qui oblige un employeur à consentir à ce que le travailleur migrant entre ou quitte le pays, où il vit et à sa capacité à changer d’emploi. Si un employeur signale la disparition d’un travailleur migrant, il est considéré comme s’étant «enfui» et devient automatiquement sans papiers et susceptible d’être arrêté. Selon Human Rights Watch, de nombreux travailleurs migrants voient leur passeport confisqué par des employeurs qatariens et sont ainsi piégés, parfois dans des conditions d’esclavage.

Bien que le Qatar ait eu cinq ans pour éliminer progressivement le système, il est toujours en pratique.

“Cette Coupe du monde a soutenu une infrastructure qui a été construite sur les conditions de travail les plus abusives que vous puissiez imaginer”, a déclaré Pete Pattisson, un vidéo et photojournaliste qui a documenté les travailleurs migrants au Qatar au cours des neuf dernières années, dans des commentaires à FRANCE 24 Programme perspective le mercredi.

Empreinte carbone et « comptabilité créative »

L’impact environnemental de la prochaine Coupe du monde est également devenu un point d’achoppement majeur.

Le Qatar a présenté le tournoi comme le premier événement zéro carbone de son histoire, parlant longuement des technologies zéro carbone utilisées pendant la construction, de la climatisation à énergie solaire qui refroidira les huit stades, de son système de métro électrique et du fait que les visiteurs n’auront pas besoin de se déplacer à l’intérieur car les stades et les autres bâtiments sont à proximité les uns des autres.

Mais un rapport publié en mai par l’organisation européenne à but non lucratif Carbon Market Watch (CMW) a rejeté les allégations d’empreinte carbone nulle du Qatar, accusant le pays d’appliquer une “comptabilité créative” pour atteindre ses objectifs.

CMW a notamment cité les calculs du Qatar sur la quantité de carbone émise lors de la construction des stades, affirmant qu’elle pourrait être jusqu’à huit fois supérieure à celle rapportée par Doha.

Il a également rejeté la prétendue “pépinière d’arbres et d’herbes” du Qatar comme “non crédible”, affirmant qu’il est “peu probable que l’absorption soit permanente dans ces espaces verts artificiels et vulnérables”. Un exemple clair est le gazon qui, une fois l’événement terminé, devra être remplacé par du gazon artificiel en raison de la chaleur torride.

“Les affirmations selon lesquelles la Coupe du Monde de la FIFA 2022 ne contribuera pas à des émissions de carbone supplémentaires dans l’atmosphère sont totalement irréalistes. Les données déjà disponibles aujourd’hui montrent que, contrairement aux prévisions, l’impact climatique du tournoi du Qatar sera sans équivoque négatif », a déclaré CMW.

Et les retombées ne s’arrêteront pas là, compte tenu des vastes chantiers actuellement en cours. Outre les stades nouvellement construits, le Qatar a agrandi l’aéroport de Doha, construit un certain nombre de nouveaux hôtels et étendu ses réseaux ferroviaire et routier.