You are currently viewing Les services de renseignement américains enquêtent sur les risques de sécurité des documents Trump |  Nouvelles de Donald Trump

Les services de renseignement américains enquêtent sur les risques de sécurité des documents Trump | Nouvelles de Donald Trump

  • Post author:
  • Post category:News


Les dossiers classifiés conservés dans la propriété de Trump à Mar-a-Lago pourraient inclure des informations sur la collecte de renseignements et l’espionnage américains.

La chef de la communauté du renseignement américain a déclaré qu’elle lancerait un examen des risques potentiels pour la sécurité nationale posés par une mine de documents qui avaient été retirés de la Maison Blanche et conservés dans la propriété de Mar-a-Lago aux États-Unis. Donald Trump.

El anuncio de la revisión, que se reveló en una carta enviada a los principales legisladores estadounidenses el viernes y obtenida por los medios estadounidenses, es la última escalada en una saga en curso que rodea el manejo de documentos confidenciales por parte de Trump después de dejar la maison Blanche. Certains de ces documents ont été étiquetés “top secret”, le plus haut niveau de classification américain, selon des documents publiés par le ministère de la Justice (DOJ).

Dans la lettre adressée au président du comité du renseignement de la Chambre, Adam Schiff, et à la présidente du comité de surveillance, Carolyn Maloney, la directrice du renseignement national (DNI), Avril Haines, a déclaré qu’elle procéderait à un “examen de la classification” des documents saisis par les enquêteurs lors d’une perquisition le 8 août dans la Floride de Trump. propriété. ainsi que “une évaluation par la communauté du renseignement (IC) du risque potentiel pour la sécurité nationale qui résulterait de la divulgation des documents pertinents”.

Elle a déclaré que l’examen n’interférerait pas avec “l’enquête criminelle en cours” du ministère de la Justice.

La lettre est arrivée alors que le ministère américain de la Justice, à la suite d’une ordonnance du tribunal, a publié vendredi un affidavit fortement expurgé qui révélait, en partie, la justification de l’agence pour lancer l’enquête extraordinaire sur la conduite d’un ancien président.

Dans leur justification du raid sur la propriété de Trump, les enquêteurs ont souligné un examen antérieur de 15 boîtes de documents gouvernementaux que Trump avait rendus aux Archives nationales des États-Unis en janvier, qui comprenaient des documents très sensibles liés à la “défense nationale” et aux “sources humaines clandestines”. : un terme qui fait référence aux personnes qui composent le vaste appareil de renseignement et d’espionnage de Washington.

Dans une déclaration commune, Schiff et Maloney, tous deux démocrates, ont déclaré que l’affidavit du ministère de la Justice “affirme notre grave préoccupation que parmi les documents stockés à Mar-a-Lago se trouvent ceux qui pourraient mettre en danger des sources humaines. Il est essentiel que l’IC agisse rapidement pour évaluer et, si nécessaire, atténuer les dommages causés.

Les législateurs ont également déclaré qu’ils étaient ravis que le gouvernement “évalue les dommages causés par le mauvais stockage des documents classifiés à Mar-a-Lago”.

Au cours de la perquisition d’août, des agents du FBI ont saisi 11 ensembles de documents classifiés, selon un reçu de propriété, bien que le contenu de ces documents n’ait pas encore été publié. Le FBI relève du ministère de la Justice.

Un mandat de perquisition du FBI émis précédemment indiquait que Trump faisait l’objet d’une enquête pour violation possible de trois lois : une qui interdit le retrait ou la destruction non autorisés de documents d’un bureau fédéral ; une qui interdit la falsification ou la destruction de documents dans une enquête fédérale; ainsi que la soi-disant loi sur l’espionnage, qui interdit de “collecter, transmettre ou perdre” des informations liées à la défense dans l’intention que ces informations puissent être utilisées pour nuire à la sécurité nationale ou aux intérêts des États-Unis.

Trump et ses alliés ont nié tout acte répréhensible, affirmant à plusieurs reprises que certains documents avaient peut-être été retirés par inadvertance de la Maison Blanche au milieu du départ de Trump en janvier 2021, ou que Trump avait déjà déclassifié les documents.

Ses avocats ont demandé qu’un juge fédéral nomme un “maître spécial” neutre pour inspecter les dossiers saisis par le FBI. Vendredi, Trump a de nouveau qualifié le raid du FBI de “vol”.

Pendant ce temps, un porte-parole de Trump, Taylor Budowich, a déclaré que les démocrates avaient “armé la communauté du renseignement contre le président Trump avec des fuites ciblées et malhonnêtes”.



Source link