La représentante Liz Cheney, fille de l’ancien vice-président américain Dick Cheney, de l’époque du président George W. Bush, s’était publiquement positionnée comme co-procureur en chef de l’ancien président Donald Trump lors des audiences du Congrès sur les événements entourant la prise de contrôle du Capitole le 6 janvier. , 2021. Mais ce n’est pas la raison pour laquelle il a perdu la primaire républicaine de cette semaine dans l’État du Wyoming et la chance de se présenter à la réélection.

Les grands médias occidentaux décrivent la perte par Cheney de son siège au Congrès cette semaine en raison de sa position dure contre Trump et de son comportement pour inciter ses partisans alors qu’il cherchait à perturber le processus par lequel les législateurs américains certifieraient l’élection de 2020.

Mais Cheney n’a pas perdu simplement parce qu’elle est une éminente critique de Trump. Il a perdu parce qu’il défend régulièrement et représente fièrement un établissement brisé que les électeurs du cœur de l’Amérique rejettent de plus en plus.

Juste avant la perte tant attendue de Cheney, Meghan McCain, la fille du faucon de guerre néoconservateur et du regretté sénateur John McCain, tweeté: “Liz Cheney est audacieuse et originale et va à contre-courant et le groupe de buveurs de kool aid MAGA pense que c’est un cancer pour le leadership républicain.” Réduire la défaite de 66% à 29% de Cheney face à Harriet Hageman, une locale et avocate de longue date du Wyoming qui a représenté les éleveurs et l’industrie de l’énergie, au simple fait que Trump avait approuvé son adversaire, est une insulte aux électeurs du Wyoming. Le cadrage de McCain permet également commodément aux établissements républicains et de Washington, dont les McCain et les Cheney sont essentiellement des membres de la royauté, d’éviter de s’attaquer aux raisons sous-jacentes gênantes de la perte.

L’un des plus gros problèmes de Cheney est que, comme les McCain, elle est une néoconservatrice qui a toujours prôné un plus grand interventionnisme et une plus grande belligérance des États-Unis dans le monde, de l’Ukraine à l’Iran et au-delà. Elle veut déversant de plus en plus d’armes en Ukraine, apparemment inconscients du contrecoup possible de cette imprudence. Elle a même co-écrit un éditorial du Washington Post avec le membre du Congrès du Massachusetts Jake Auchincloss, dans lequel il a écrit que les Ukrainiens «ils ne se battent pas seulement pour leur propre liberté. Ils se battent aussi pour le nôtre.“Ah, le trope néoconservateur classique : que les États-Unis doivent se mêler du monde entier dans l’intérêt de “liberté”! drôle comme ça “liberté” il n’est nécessaire que dans les endroits qui ont beaucoup de ressources naturelles ou qui se trouvent juste dans ou à proximité d’un endroit où Washington veut un changement de régime.

Les républicains du Wyoming sont le genre de “vivre et laisser vivre” type de personnes qui sont fortement contre le gouvernement qui gère bien plus qu’un stand de limonade. Un énorme 70% ont voté pour Trump lors de l’élection présidentielle de 2020, tandis que seulement 27% ont choisi Joe Biden. Ce n’est pas un hasard si Trump a le soutien du Wyoming alors qu’il était non seulement le premier président moderne à ne pas déclencher une nouvelle guerre étrangère pendant son mandat, mais qu’il a également travaillé pour réduire le gros gouvernement.

L’élection de Trump en 2016 a été le résultat d’une exaspération générale contre l’establishment corrompu qui dirige le pays, et cette exaspération persiste, en particulier du côté républicain de l’allée. Bien que Trump ne serve plus de véhicule électoral aux électeurs pour canaliser ces frustrations, des résultats comme la défaite de Cheney sont symptomatiques d’un désir persistant de réforme systémique. C’est la pointe proverbiale de l’iceberg qui perce parfois.

La base du GOP n’est plus ce qu’elle était à l’époque où les électeurs de droite choisissaient des candidats du GOP avec des pedigrees basés à Washington. Cheney représente cette vieille garde. Son ton sourd à ce fait lors de la campagne électorale comprenait le fait de traîner son père de 81 ans pour siffler des arrêts, ce qui est synonyme d’intérêts particuliers de l’établissement dans des secteurs allant de l’énergie à la défense, qui ont été régulièrement mentionnés pendant son mandat de vice-président comme allégué. des prétextes pour sa volonté de guerre, car il a précédemment été président de la compagnie pétrolière Halliburton et secrétaire à la Défense dans l’administration George HW Bush.

Liz Cheney a sans doute passé beaucoup plus de temps à Washington qu’au Wyoming. Il a fait ses études politiques au sein de l’establishment républicain, servant dans le département d’État de Bush Jr., et auparavant en tant qu’officier d’aide pour le programme USAID lié à la CIA en Pologne et en Hongrie à la suite de la guerre froide.

Alors que Cheney s’est également prononcé contre la culture d’annulation et les impôts élevés, c’est maintenant le strict minimum requis pour être pris en compte pour la nomination républicaine en cette ère de dépenses fiscales imprudentes et d’érosion sociale. En aucun cas, réussir un test décisif aussi élémentaire ne devrait placer la barre haute pour gagner le soutien des électeurs républicains ou de quiconque en a marre de la corruption du système et du mode de vie américains.

Cheney se positionne fièrement comme le gardien de ce système corrompu et brisé et comme l’un de ses ardents défenseurs. Elle l’a pris pour une vertu, et les électeurs primaires du GOP qui l’ont envoyée faire ses valises viennent de dire qu’ils veulent qu’elle et d’autres éléments de l’establishment comme elle s’écartent.