You are currently viewing Le ministère américain de la Justice publie l’affidavit de recherche de Mar-a-Lago pour Trump

Le ministère américain de la Justice publie l’affidavit de recherche de Mar-a-Lago pour Trump

  • Post author:
  • Post category:News


Publié le:

Quatorze des 15 boîtes récupérées dans le domaine de Floride de l’ancien président Donald Trump plus tôt cette année contenaient des documents avec des marques de classification, selon un affidavit du FBI publié vendredi qui explique la raison de la fouille de la propriété ce mois-ci.

L’affidavit de 32 pages, même sous sa forme expurgée, contient des détails supplémentaires sur une enquête criminelle en cours qui a apporté un nouveau danger juridique à Trump au moment même où il jette les bases d’une autre candidature présidentielle. Il souligne le volume de documents gouvernementaux sensibles situés à Mar-a-Lago et révèle les inquiétudes du FBI quant au fait que les dossiers étaient illégalement retenus.

Bien que le document fournisse la description la plus substantielle de l’enquête, les responsables fédéraux en ont également expurgé des parties importantes pour protéger l’identité des témoins et éviter de révéler des tactiques d’enquête sensibles.

Le FBI a soumis l’affidavit à un juge afin qu’il puisse obtenir un mandat pour fouiller la propriété de Trump. Les affidavits contiennent généralement des informations vitales sur une enquête, les agents expliquant en détail pourquoi ils souhaitent fouiller une propriété particulière et pourquoi ils pensent qu’ils sont susceptibles d’y trouver des preuves d’un crime possible. Mais les affidavits restent généralement scellés pendant les enquêtes en cours, ce qui rend la décision du juge d’en révéler des parties d’autant plus surprenante.

En reconnaissance de l’intérêt public extraordinaire pour l’enquête, le juge magistrat américain Bruce Reinhart a ordonné jeudi au département de publier une version expurgée de l’affidavit d’ici vendredi. La directive est intervenue quelques heures après que les responsables de l’application des lois fédérales ont mis sous scellés les parties de l’affidavit qu’ils souhaitent garder secrètes au fur et à mesure que l’enquête progresse.

Photo d'archives : Une vue aérienne de la maison Mar-a-Lago de l'ancien président américain Donald Trump à Palm Beach, Floride, États-Unis, le 15 août 2022.
Photo d’archives : Une vue aérienne de la maison Mar-a-Lago de l’ancien président américain Donald Trump à Palm Beach, Floride, États-Unis, le 15 août 2022. © Marco Bello, Reuters

Les expurgations proposées par le ministère de la Justice sont longues compte tenu de la sensibilité de l’enquête, ce qui réduit la probabilité que le document fournisse une vue complète sans précédent de la base de la recherche ou des informations significatives sur l’orientation de l’enquête. Pourtant, même un affidavit expurgé peut contenir au moins quelques nouvelles révélations sur l’enquête, et aide probablement à expliquer pourquoi les agents fédéraux qui ont essayé pendant des mois de récupérer des dossiers gouvernementaux sensibles de Mar-a-Lago se sont finalement sentis obligés d’obtenir un mandat de perquisition.

Des documents rendus publics plus tôt montrent que le FBI a récupéré 11 ensembles de documents classifiés de la propriété, y compris des informations marquées au niveau top secret. Ils montrent également que des agents fédéraux enquêtent sur d’éventuelles violations de trois lois fédérales, dont une régissant la collecte, la transmission ou la perte d’informations de défense en vertu de la loi sur l’espionnage. Les autres lois traitent de la dissimulation, de la mutilation ou de l’élimination des dossiers et de la destruction, de l’altération ou de la falsification des dossiers dans les enquêtes fédérales.

Il est possible que l’affidavit, en particulier dans sa forme non expurgée, puisse faire la lumière sur des questions clés sans réponse, y compris pourquoi des documents présidentiels confidentiels – des documents classifiés, parmi eux – ont été transportés à Mar-a-Lago après le départ de Trump. pourquoi Trump et ses représentants n’ont pas fourni tout le matériel à la National Archives and Records Administration malgré des demandes répétées.

Il pourrait également offrir des détails supplémentaires sur les allers-retours entre Trump et le FBI, y compris une assignation à comparaître pour des documents qui a été délivrée au printemps dernier, ainsi qu’une visite en juin de responsables du FBI et du ministère de la Justice pour évaluer comment les documents étaient stockés. . . .

Le ministère de la Justice avait précédemment contesté les arguments des médias pour la publication de l’affidavit, affirmant que toute publication pourrait contenir des informations privées sur des témoins et des tactiques d’enquête. Mais Reinhart, reconnaissant l’intérêt public extraordinaire pour l’enquête, a déclaré la semaine dernière qu’il n’était pas disposé à garder l’intégralité du document scellé et a demandé aux responsables fédéraux de lui soumettre en privé les expurgations qu’il souhaitait lui faire.

Dans son ordonnance de jeudi, Reinhart a déclaré que le département avait plaidé de manière convaincante pour sceller de larges pans du document qui, s’il était publié, révélerait des informations du grand jury; l’identité des témoins et des « parties non accusées » ; et des détails sur la « stratégie, l’orientation, la portée, les sources et les méthodes » de l’enquête.

Mais il a également déclaré qu’il était convaincu “que le gouvernement s’est acquitté de sa charge de montrer que les expurgations proposées sont étroitement conçues pour servir l’intérêt légitime du gouvernement dans l’intégrité de l’enquête en cours et constituent l’alternative la moins onéreuse pour sceller toute l’enquête”. déclaration sur l’honneur”.

(point d’accès)



Source link