You are currently viewing Le mandat de Liz Truss a été un désastre, mais elle n’est qu’un symptôme de problèmes plus profonds — RT World News

Le mandat de Liz Truss a été un désastre, mais elle n’est qu’un symptôme de problèmes plus profonds — RT World News

  • Post author:
  • Post category:News


Le Premier ministre britannique sortant est arrivé au pouvoir dans un climat politique chaotique causé par des problèmes qui s’aggravent depuis plus d’une décennie.

Pour Timour Fomenkoun analyste politique

Liz Truss pourrait entrer dans l’histoire comme la pire Premier ministre britannique de tous les temps. Il est très difficile de surmonter l’héritage d’être au pouvoir pendant seulement 45 jours, puis d’être expulsé après un demi-tour dans un «mini-budget» désastreux, après avoir renvoyé votre chancelier de l’Échiquier pour son erreur.

Le Parti conservateur a la réputation notoire de tirer des couteaux sur ses dirigeants – il suffit de regarder l’idole de Truss, Margaret Thatcher. Mais elle a duré 11 ans, pas un mois et demi. Cette situation, même selon les normes conservatrices, est sans précédent.

Bien sûr, c’est parce que tous ceux qui ont dit que Liz Truss n’était pas apte ou qualifiée pour être Premier ministre avaient raison. Mais cela soulève la question : comment est-il arrivé là exactement ? Et comment se fait-il que la politique britannique est tombée dans la farce qui a permis que cela se produise ?

Liz Truss est l’incarnation d’une tendance de la politique britannique dans laquelle le nationalisme, le populisme et l’idéologie ont remplacé la prise de décision rationnelle au sein du gouvernement, créant l’instabilité et le chaos. C’est un produit du Brexit, qui a remodelé de manière agressive le paysage politique britannique et l’équilibre des forces entre factions au sein du Parti conservateur.


Le Premier ministre britannique démissionne après 6 semaines au pouvoir

La politique britannique est instable. C’est divisé, c’est chaotique, et ce n’est que dans un tel climat que quelqu’un comme Truss aurait pu arriver au pouvoir. Toute sa carrière politique et sa montée rapide au pouvoir ne sont pas le fruit de sa “capable” mais d’avoir maîtrisé l’art d’exploiter les sujets de conversation et les slogans en accord avec le climat politique de son temps.

Il n’a jamais fait de politique sérieuse. Tout était basé sur un mélange fantastique d’économie ultra-néolibérale, de nationalisme et de croisade géopolitique. De “filet de liberté, aux revendications fanatiques de rêves de grande puissance. Tout le monde savait que c’était une catastrophe imminente.

Cependant, ses instincts rhétoriques ont été favorisés par Boris Johnson, qui cherchait à faire d’elle le “visage” de l’agenda du Brexit et le porte-parole de la “Global Britain”, et sans surprise par les membres de droite du Parti conservateur, qui l’ont rapidement mise dans le bureau.

Mais lorsque le moment critique est venu, elle a vite découvert que les slogans populistes ne pouvaient pas la sauver. Il a constaté que ce n’étaient pas ses paroles mais ses actions qui avaient des conséquences réelles et, même selon ses normes, le résultat de la chute de son gouvernement en seulement 45 jours était au-delà des attentes de quiconque. Maintenant, cela témoigne de l’ampleur du déclin de la politique britannique.

Et il est peu probable que les choses s’améliorent une fois Truss remplacé. La nouvelle immédiate après sa démission était que Boris Johnson pourrait être sur le point de se présenter à nouveau. La même affiliation à un parti qui le favorise pourrait très facilement le faire reculer. Cela signifie que plus de divisions, plus de conflits internes et plus d’incompétence pourraient être en route.


Boris Johnson prévoit de revenir en tant que Premier ministre britannique: médias

Mais même s’il ne redevient pas Boris Johnson et qu’un candidat plus “sensible” comme Rishi Sunak gagne, les perspectives pour la Grande-Bretagne ne sont pas favorables. Le cirque politique se déroule dans un pays en proie à une économie au bord de la récession, à une inflation en hausse et à des troubles sociaux. Il n’y a aucune raison de croire que quiconque succédera à Truss pourra changer quoi que ce soit immédiatement. En effet, les problèmes systémiques sont plus profonds et remontent aux mandats des quelques premiers ministres les plus récents, et l’économie ne parvient toujours pas à être à la hauteur des gens ordinaires.

Le pays ne s’est jamais vraiment remis de la crise financière de 2008, sans parler du Brexit, du Covid-19 ou du coût du conflit en Ukraine. Comme le montrent les statistiques, les revenus réels ont diminué de près de 20 000 £ entre 2008 et 2021. Cela a conduit à des divisions sociales et politiques croissantes, qui à leur tour ont produit un virage idéologique désastreux vers la droite. Après tout, qu’est-ce qui a ouvert la voie au Brexit ? Et cela a-t-il rendu le gouvernement plus libéral de David Cameron intenable ?

Quand elle ressemble à ça, Liz Truss n’est pas la cause de tous ces problèmes, elle n’est qu’un symptôme. Un symptôme d’un long et profond déclin britannique. Des temps difficiles s’annoncent pour le Royaume-Uni.

Les déclarations, points de vue et opinions exprimés dans cette colonne sont uniquement ceux de l’auteur et ne représentent pas nécessairement ceux de RT.



Source link