La mesure réglementaire, annoncée par le ministre de la Sécurité publique Marco Mendicino et la ministre des Affaires étrangères Mélanie Joly, fait suite à un projet de loi présenté par le gouvernement en mai pour mettre en œuvre un « gel national » sur l’achat, l’importation, la vente et le transfert d’armes à feu.
La décision de vendredi permet au gouvernement d’imposer ce gel sans attendre que le Parlement, qui est en vacances d’été jusqu’en septembre, adopte la législation. Il devrait entrer en vigueur dans deux semaines, réduisant la fenêtre permettant aux magasins d’armes de stocker des marchandises.
“Ils n’ont leur place dans aucune communauté, quartier ou rue”, a déclaré Mendicino lors d’une conférence de presse vendredi devant une école catholique à Etobicoke, en Ontario. Il a déclaré que Toronto, en particulier, avait connu “trop de violence armée” ces dernières années.
Joly a déclaré qu’elle utiliserait son autorité en tant que ministre des Affaires étrangères pour refuser les permis d’importation et d’exportation afin d’appliquer l’interdiction.
Les médias locaux ont rapporté que les ventes d’armes à feu ont grimpé en flèche depuis que le gouvernement Trudeau a annoncé le gel, ce qui a incité certains législateurs à s’inquiéter d’une course aux armes à feu par des propriétaires légaux d’armes cherchant à s’approvisionner avant l’adoption de la législation.
Le contrôle des armes à feu bénéficie ici d’un large soutien. Mais les critiques disent que l’accent mis sur la limitation de la possession d’armes à feu cible injustement les propriétaires respectueux des lois et ne fait pas grand-chose pour étouffer le problème fondamental : les armes à feu sont illégalement passées en contrebande à travers la frontière.
Le chef de la police de Toronto a déclaré en novembre qu’environ 80% des armes à feu impliquées dans la violence armée dans la ville la plus peuplée du Canada provenaient des États-Unis, qui, a-t-il noté, ont une importante culture des armes à feu, pour laquelle il s’agit d’un problème “très difficile” à résoudre.
“Le plus gros problème que nous avons dans la ville est le volume d’armes qui traversent la frontière”, a déclaré le chef James Ramer.
La législation introduite en mai, connue sous le nom de C-21, comprend également des lois “drapeau rouge” qui permettraient aux juges de retirer temporairement les armes à feu des personnes considérées comme un danger pour elles-mêmes ou pour les autres, supprimant les licences d’armes à feu des personnes qui ont commis des crimes domestiques. la violence et des sanctions plus sévères pour la contrebande et le trafic d’armes.
La législation et l’interdiction incluent toutes deux des exemptions pour ceux, tels que les agents de sécurité armés, qui ont un « mandat de transport » dans le cadre de leur travail, ceux qui ont un « mandat de transport » pour la protection et le tir sportif de haute performance sous licence. athlètes et entraîneurs.
Le Canada a importé pour plus de 28,2 millions de dollars de revolvers et de pistolets en 2021, selon les données du gouvernement, près des deux tiers de ce volume provenant des États-Unis. Les importations totales ont augmenté de 7,7 % par rapport à l’année précédente, mais sont en baisse par rapport au récent sommet de 34,7 millions de dollars en 2018.
Les fusillades de masse sont relativement rares ici par rapport aux États-Unis, mais le taux d’homicides par arme à feu a augmenté depuis 2013, selon les données de Statistique Canada.
L’agence gouvernementale de statistiques a rapporté que plus de 60% des crimes violents liés aux armes à feu dans les centres urbains en 2020 impliquaient des armes à feu. Mais il a également déclaré qu’il y avait de nombreuses lacunes et limitations dans les données, notamment sur la “source des armes à feu utilisées dans le crime” et “si une arme à feu utilisée dans le crime a été volée, achetée illégalement ou introduite en contrebande dans le pays”. . Aucune des deux provinces n’exige que les enquêteurs soumettent les armes utilisées dans des crimes pour traçage.
Un porte-parole de la police de Toronto a déclaré que les données accessibles au public sur les armes à feu américaines ne reflètent pas le nombre réel d’armes à feu au Canada, car la plupart de celles utilisées dans des crimes sont achetées illégalement ou passées en contrebande par les États-Unis de la frontière. “Les armes à feu que nous avons saisies à Toronto sont interdites depuis le milieu des années 1990”, a déclaré le porte-parole. “Mais ces armes sont toujours disponibles aux États-Unis”
L’Agence des services frontaliers du Canada a déclaré avoir saisi 1 203 armes à feu entre 2021 et 2022. En mai, un Yorkshire terrier nommé Pepper a déjoué une tentative de contrebande de 11 armes à feu à travers la frontière du Michigan vers l’Ontario à l’aide d’un drone à six rotors.
Quelque 2,2 millions de personnes au Canada possèdent des armes à feu sous licence, a rapporté la Gendarmerie royale du Canada en 2020, et plus de 1,1 million d’armes à feu sont inscrit. Mendicino a déclaré que 55 000 armes à feu avaient été enregistrées au cours de la seule année dernière.
Le gouvernement Trudeau a promis des mesures de contrôle des armes à feu plus strictes lors de la campagne électorale fédérale de l’an dernier.
En 2020, Trudeau a annoncé l’interdiction de 1 500 marques et modèles d ‘«armes d’assaut de style militaire», après qu’un homme armé se faisant passer pour un policier s’est déchaîné en Nouvelle-Écosse pendant deux jours de week-end, incendiant des structures et tuant 22 personnes, dont un royale canadienne. Officier de la GRC, dans la fusillade de masse la plus meurtrière au Canada.
La semaine dernière, l’administration a expliqué combien elle propose d’indemniser les propriétaires d’armes à feu qui remettent ces armes dans le cadre d’un programme de rachat obligatoire.
Au cours des audiences d’une enquête publique cette année sur les “causes, le contexte et les circonstances” de l’attaque en Nouvelle-Écosse, des preuves ont été présentées sur l’origine de la grande cache d’armes du tireur.
Gabriel Wortman, un dentiste, ne possédait pas de permis d’armes à feu et s’est procuré ses armes illégalement. La commission a appris qu’il y avait eu “deux, et potentiellement trois” cas dans lesquels la police avait reçu des informations sur son accès à des armes à feu. Peu ou rien n’a été fait, selon les témoignages.
Plusieurs des armes à feu ont été retrouvées et expédiées dans des magasins d’armes du Maine. Un ami là-bas a dit à la police que Wortman avait pris une ou plusieurs des armes à feu à son insu ou sans sa permission, mais avait donné au tireur un pistolet Ruger P89 “en signe de gratitude” pour son aide à “l’enlèvement d’arbres et d’autres travaux”. . .”
Un AR-15 est venu d’un magasin d’armes en Californie, mais Wortman l’a vu pour la première fois lors d’une exposition d’armes à feu dans le Maine et quelqu’un d’autre l’a acheté pour lui. Des témoins ont déclaré à la police après la fusillade que Wortman démonterait les armes à feu et les roulerait dans le couvercle de la charge utile de son camion pour les faire passer en contrebande à travers la frontière.
Wortman a été tué par balle par la Gendarmerie royale du Canada dans un lieu d’affectation à Enfield, en Nouvelle-Écosse, mettant fin à son saccage. La police n’a inculpé aucune des personnes qui l’ont aidé à obtenir les armes, y compris celles qui auraient enfreint la loi américaine.
