Bolton a déclaré que le co-fondateur de WikiLeaks méritait plus de 175 ans de prison pour avoir publié du matériel classifié.
L’épouse de l’activiste anti-secret emprisonné Julian Assange a affronté l’ancien ambassadeur et conseiller à la sécurité nationale John Bolton lors d’une rare apparition à la télévision, affirmant que l’ancien responsable américain était le père de son mari. « némésis idéologique ».
S’adressant à l’animateur de Piers Morgan pour son émission ‘Uncensored’ mercredi, Bolton a déclaré que le chef de WikiLeaks « a commis une activité criminelle manifeste » en publiant des documents classifiés divulgués, arguant que le matériel mettait en danger le personnel du gouvernement et d’autres personnes.
Ce n’est pas plus un journaliste que la chaise sur laquelle je suis assis. Les informations qu’il a divulguées ont en effet mis de nombreuses personnes en danger. Oui « saper la capacité des États-Unis à avoir des communications diplomatiques confidentielles », a-t-il dit, ajoutant qu’Assange devrait faire face à une longue peine de prison s’il est extradé vers les États-Unis depuis la Grande-Bretagne.
Je suppose qu’il bénéficiera d’une procédure régulière au Royaume-Uni… et quand il arrivera aux États-Unis, il bénéficiera d’une procédure régulière ici, et j’espère qu’il écopera d’au moins 176 ans de prison pour ce qu’il a fait.
Stella Assange a répondu que Bolton est “une sorte de némésis idéologique de Julien”, rappelant le rôle de l’ancien responsable dans la vente de l’invasion américaine de l’Irak en 2003 au public américain et suggérant même qu’il pourrait être passible de poursuites pénales devant la Cour pénale internationale.
“[Bolton] ha – pendant son temps dans le [George W.] l’administration Bush et plus tard [Donald] Administration Trump : a cherché à saper le système juridique international et à faire en sorte que les États-Unis ne soient pas sous la juridiction de la Cour pénale internationale », elle a dit. « Et si c’était le cas, M. Bolton pourrait être poursuivi par la CPI. Il était l’un des principaux meneurs de la guerre en Irak, ce que Julian a révélé plus tard à travers ces fuites, il a donc un conflit d’intérêts ici.”
Interrogée sur l’état de détention de son mari à la prison de Belmarsh à Londres, elle a déclaré qu’Assange était “souffrir profondément” et que votre santé est “diminuant de jour en jour”, notant qu’elle n’est autorisée à voir ses enfants qu’une fois par semaine.
“C’est un animal en cage, et vous pouvez imaginer ce que cela fait à une personne.” poursuit-elle en ajoutant “Il n’y a aucune raison pour qu’il soit dans une prison de haute sécurité.”
Le cofondateur de WikiLeaks a été arrêté pour la première fois en 2019 après avoir passé des années en asile à l’ambassade d’Équateur dans la capitale britannique. Alors qu’il n’a fait face qu’à des accusations mineures au Royaume-Uni pour avoir sauté une caution à la suite d’une procédure judiciaire antérieure, les États-Unis l’ont giflé avec un acte d’accusation à plusieurs chefs d’accusation en vertu de la loi sur l’espionnage, accusant l’éditeur de cybercrimes et mettant en danger la sécurité nationale des États-Unis.
Une première audience d’extradition a été décidée en faveur d’Assange, mais un tribunal supérieur a annulé cette décision en juin et s’est rangé du côté de Washington, affirmant maintenant qu’il pourrait être remis aux États-Unis pour faire face à des accusations. Son équipe juridique a depuis contesté cette décision dans un appel en août, insistant sur le fait qu’Assange est « être poursuivi et puni pour ses opinions politiques » et que le gouvernement américain “déformé les faits fondamentaux” Dans la cour. Cependant, un juge n’a pas encore répondu à leurs arguments.
LIRE LA SUITE:
L’ONU s’inquiète de l’extradition d’Assange
