You are currently viewing Faites attention à ce que vous publiez : comment Facebook et le gouvernement américain se sont associés contre les Américains avec des opinions « erronées »

Faites attention à ce que vous publiez : comment Facebook et le gouvernement américain se sont associés contre les Américains avec des opinions « erronées »

  • Post author:
  • Post category:News


Exposed: Le géant des médias sociaux espionne les utilisateurs conservateurs et dénonce les autorités fédérales

Des sources du ministère américain de la Justice ont révélé que les messages directs envoyés via Facebook par les utilisateurs américains, ainsi que les messages publics, ont été rigoureusement surveillés et signalés au Federal Bureau of Investigation (FBI) s’ils expriment des messages anti-gouvernementaux, anti-opinions du autorité, ou s’ils remettent en cause la légitimité du résultat des élections présidentielles de novembre 2020.

chasse aux sorcières sur le net

Aux termes d’un accord de collaboration secret avec le FBI, un membre du personnel de Facebook a, au cours des 19 derniers mois, signalé un contenu qu’il considère comme “subversif” et l’a immédiatement transmis au groupe de travail sur le terrorisme intérieur du Bureau sans que le FBI ait servi un citation à comparaître unique, en dehors du processus légal aux États-Unis, sans cause probable et en violation du premier amendement, en d’autres termes.

Lire la suite

PHOTO DE DOSSIER : Le Pentagone, siège du département américain de la Défense.
Les Psy-Ops américains exposés : Washington ne s’inquiète pas du moral, il s’inquiète de se faire prendre

Tout aussi surprenant, ces communications interceptées ont été fournies comme indices et pistes aux bureaux extérieurs du FBI aux États-Unis, qui à leur tour ont obtenu des citations à comparaître pour obtenir officiellement les conversations privées qu’ils possédaient déjà et ainsi dissimuler le fait que le matériel avait été obtenu de manière extralégale. Facebook s’est invariablement conformé à ces assignations, renvoyant “des gigaoctets de données et de photos” dans l’heure, suggérant que le contenu recherché était déjà emballé et en attente de confirmation légale avant sa distribution.

On ne sait pas combien d’utilisateurs ont été signalés, mais il est tout à fait clair qu’un type spécifique de personne intéressait le FBI : les conservateurs de droite “à sang rouge”, dont beaucoup soutenaient les droits des armes à feu. Personne associé à Antifa, BLM ou tout autre groupe de gauche n’a jamais été informé.

Il semble qu’aucun utilisateur de Facebook signalé pour avoir osé avoir des opinions politiques problématiques n’ait été arrêté ou poursuivi pour ses idées fausses, bien que certains aient été soumis à une surveillance secrète et à d’autres formes d’intrusion et de harcèlement. Il a toujours été constaté que ses opinions ne se traduisaient pas par de la criminalité ou de la violence : ses paroles étaient simplement des condamnations brutales de l’élection et de la présidence de Biden, et des appels agressifs à des manifestations.

PHOTO DE DOSSIER: Des militants conservateurs manifestent lors du rassemblement Save America à Duck Pond à Temecula le mercredi 20 janvier 2021 alors que Joe Biden prête serment en tant que 46e président des États-Unis.


© Watchara Phomicinda / MediaNews Group / The Press-Enterprise via Getty Images

Cependant, une fois que les informations de ces utilisateurs ont atteint le siège du FBI, elles semblent avoir été modifiées de manière sélective et trompeuse. “les parties les plus flagrantes mises en évidence et sorties de leur contexte” susciter l’intérêt des bureaux hors Siège. Une fois qu’ils ont recherché et accédé aux mêmes données par le biais d’une citation à comparaître, les conversations “ça ne sonnait pas trop mal” et aucun n’a pointé vers aucun « plan ou orchestration pour perpétrer tout type de violence ». Personne n’a parlé de blesser, encore moins de tuer, qui que ce soit.

L’ensemble de l’opération semble avoir été une gigantesque perte de temps, mais étant donné la rhétorique de l’administration Biden sur “l’insurrection” du Capitole du 6 janvier, il ne serait pas surprenant que le FBI subisse une pression politique intense pour mener autant d’enquête que possible. arrestations « de droit ». -terroristes de l’aile” pour donner vie aux fantasmes sensationnels des responsables de la Maison Blanche.

Lire la suite

RT
Un dossier judiciaire à la bombe suggère que le FBI savait que le “Russiagate” était une fraude en janvier 2017, mais a maintenu sa pression sur Trump

Pendant la guerre contre le terrorisme, le FBI a en effet été accusé de créer une menace terroriste intérieure, et il l’a fait à grande échelle. Presque tous les cas majeurs liés au terrorisme dans la période qui a suivi le 11 septembre étaient des montages efficaces, avec des informateurs et des agents d’infiltration encourageant les personnes atteintes de maladie mentale à commettre des actes violents, les aidant à concevoir des plans de pertes massives et même à fournir les armes. pour être utilisé dans les complots, que le FBI arrête héroïquement à la dernière minute.

Heureusement pour les utilisateurs de Facebook signalés au FBI, aucun n’a été victime d’opérations d’infiltration similaires, bien que dans le cas du complot d’enlèvement d’octobre 2020 contre la gouverneure du Michigan Gretchen Whitmer par des membres de la milice, au moins 12 personnes aient été impliquées dans la planification qu’elles étaient. travaillant pour le Bureau.

Qui surveille la police ?

Dans deux déclarations distinctes au New York Post, un porte-parole de Facebook a semblé contredire si les affirmations des dénonciateurs du ministère de la Justice étaient exactes. Premièrement, ils ont dit que les accusations étaient “faux car cela reflète un malentendu sur la manière dont nos systèmes protègent les personnes contre les préjudices et sur la manière dont nous nous engageons auprès des forces de l’ordre.” Une heure plus tard, ils se sont spontanément contactés pour dire que les accusations étaient “simplement fausses” plutôt que “fausses”.

Par coïncidence, ce porte-parole travaillait auparavant pour Planned Parenthood et Obama pour l’Amérique. La dernière campagne, pour faire réélire le président de l’époque en 2012, a non seulement utilisé exactement les mêmes tactiques que Cambridge Analytica pour collecter des données d’utilisateurs à l’insu ou sans consentement, mais a également admis que Facebook lui avait permis de “faire des choses qu’ils n’auraient pas permis à quelqu’un d’autre de faire parce qu’ils étaient de notre côté.”

PHOTO DE DOSSIER: Le président Obama serre la main du PDG de Facebook, Mark Zuckerberg, après une réunion de style mairie pour discuter de l’économie et de la dette nationale à Palo Alto, en Californie, le mercredi 20 avril 2011.


© Paul Chinn / La Chronique de San Francisco via Getty Images

Pour sa part, le FBI n’a ni confirmé ni nié les accusations d’incendie criminel, bien que le Bureau entretienne une relation peu connue. “non classifié/sensible aux forces de l’ordre”La relation avec Facebook est depuis longtemps une question d’enregistrement, un porte-parole admettant que cette connexion permet un “échange rapide” d’informations dans un “dialogue continu”.

Encore plus troublant, si nous acceptons que le refus de Facebook d’avoir un accord sans assignation à comparaître pour le partage illimité des données des utilisateurs privés est véridique, cela pourrait impliquer que le FBI dirige un agent, un « source humaine confidentielle », dans le jargon du Bureau, au sein du géant des médias sociaux qui a un accès illimité, accordé ou non, aux informations privées et confidentielles de millions d’utilisateurs.

Lire la suite

RT
Les documents divulgués révèlent les tentatives ukrainiennes de déstabiliser la Russie et d’entraîner l’OTAN dans une guerre à grande échelle avec Moscou.

Bien sûr, le déni de Facebook pourrait n’être qu’un mensonge, ou une déclaration littéralement vraie mais consciemment malhonnête, en ce sens qu’il sait qu’un cadre supérieur transmet des informations au FBI et a approuvé l’arrangement, mais ce n’est pas officiel. Une telle configuration donnerait au monopole des médias sociaux un déni plausible si des questions étaient soulevées sur l’utilisation abusive des données des utilisateurs, comme c’est le cas actuellement.

Il y a de fortes raisons de croire que, que Facebook soit pleinement conscient ou non de la relation de l’employé avec le FBI, il approuverait l’arrangement et que ses cadres supérieurs assistent les agences de sécurité et de renseignement américaines dans leur enquête.

Le Washington Post a récemment révélé comment le Pentagone mène un audit interne approfondi de toutes ses opérations de guerre psychologique en ligne, après que les enquêteurs ont identifié plusieurs faux comptes qu’il gérait.

Un passage fascinant de l’article notait qu’à l’été 2020, David Agranovich, directeur de Global Threat Disruption chez Facebook, qui a passé six ans au Pentagone et a ensuite été directeur du renseignement au Conseil de sécurité nationale de l’élite de la Maison Blanche. , a contacté directement ses amis du Pentagone pour les avertir que lui et son équipe avaient identifié un certain nombre de trolls et de bots gérés par l’armée américaine sur leur réseau, et “Si Facebook pouvait les détecter, les adversaires américains le pourraient aussi.” 

«Son point était:« Les gars, vous vous êtes fait prendre. C’est un problème.'”

Le sens évident de tout cela, que The Post a apparemment manqué, est que les cadres supérieurs de Facebook considèrent que leur plate-forme est militarisée pour la guerre de l’information comme acceptable, sinon la bienvenue, tant que l’armée et les agents de renseignement américains le font, et ils ne le font pas. t. Ils ne “s’épuisent” pas – et ils sont prêts à fournir aux espions américains des conseils utiles sur la façon d’opérer secrètement plus efficacement.



Source link