Publié le:
Elon Musk a officiellement assigné à comparaître un dénonciateur de Twitter pour avoir partagé des informations sur les comptes de spam sur le réseau social, alors que le milliardaire se bat devant les tribunaux pour se retirer d’un accord de rachat massif. Musk a tenté de se retirer de l’accord de 44 milliards de dollars en disant que Twitter l’avait induit en erreur sur le nombre de faux comptes ou de bots, provoquant de forts démentis et une poursuite de la part de la société de médias sociaux.
Le patron de Tesla espère que les allégations de l’ancien chef de la sécurité de Twitter, Peiter Zatko, concernant les principales lacunes de sécurité et les pratiques problématiques de l’entreprise renforceront son dossier.
Selon des documents judiciaires rendus publics lundi, les avocats de Musk ont signifié à Zatko une assignation à comparaître samedi lui demandant de partager tout document ou message concernant l’impact du spam et des faux comptes sur l’activité Twitter, remontant à janvier 2019.
Zatko a également reçu l’ordre de répondre aux questions enregistrées des avocats de Musk le 9 septembre.
Ses avocats ont déclaré à l’AFP que son client se conformerait à la citation à comparaître, mais a déclaré que sa comparution à la déposition serait “involontaire”.
“Il n’a pas fait ses dénonciations aux agences gouvernementales appropriées pour profiter à Musk ou nuire à Twitter, mais plutôt pour protéger le public américain et les actionnaires de Twitter”, ont déclaré les avocats dans un communiqué.
La tentative de Musk de se retirer de l’achat de Twitter a eu du mal à gagner du terrain devant les tribunaux.
Twitter a remporté quelques premières batailles dans l’affaire, y compris une date de procès accélérée, et ses actions ont bondi alors que les analystes prévoyaient que la plate-forme l’emporterait sur Musk.
Mais la semaine dernière, un juge américain a dit à Twitter de fournir plus de données à Musk sur la question clé des faux comptes, et le milliardaire espère que la plainte de Zatko pourrait encore renverser la vapeur en sa faveur.
Alors que Twitter a souligné que Musk avait choisi de ne pas effectuer la diligence raisonnable normalement observée dans les accords de fusion, l’avocat du milliardaire, Alex Spiro, a déclaré au juge du Delaware qu’il s’était appuyé sur les documents déposés par la société auprès de la Commission Stock Exchange and Securities (SEC). .
El organismo de control del mercado fue uno de los destinatarios de la queja de Zatko, que acusa a Twitter de emitir declaraciones falsas sobre los números de cuenta porque “si alguna vez se hicieran públicas las mediciones precisas, dañaría la imagen y la valoración de la entreprise”.
(AFP)
