Twitter a non seulement déformé le nombre de bots et de comptes de spam sur sa plate-forme, mais a induit les régulateurs en erreur sur sa vulnérabilité aux menaces de sécurité, ont accusé les avocats d’Elon Musk. Les allégations font partie des derniers efforts du magnat de Tesla pour déchirer l’accord qu’il a conclu en avril pour acquérir Twitter pour 44 milliards de dollars.

L’équipe juridique du milliardaire a déposé une assignation à comparaître pour “Documents et communications” pour étayer certaines des affirmations de l’ancien chef de la sécurité de Twitter, Peiter “Mudge” Zatko, qui a été licencié de l’entreprise plus tôt cette année avant de devenir un lanceur d’alerte.

Zatko a allégué que Twitter avait violé un décret de consentement de 2011 sur la confidentialité des données de la Federal Trade Commission et avait généralement ignoré son “Obligations en vertu de la confidentialité des données, des pratiques commerciales déloyales et des lois et réglementations sur la protection des consommateurs.” L’entreprise aurait donné aux agents du gouvernement indien l’accès aux données sensibles des utilisateurs, un acte si odieux qu’il pourrait équivaloir à “Effet défavorable significatif sur l’activitéet ruiner l’affaire, ont écrit les avocats de Musk.

L’équipe juridique est particulièrement intéressée par toute information que Zatko pourrait avoir sur “Suivi Twitter et mesure de l’engagement des utilisateurs”. Le hacker devenu expert en cybersécurité a également suggéré que Twitter avait induit les régulateurs en erreur sur ses efforts contre le spam et les bots, ainsi que sur sa capacité à protéger le site contre les menaces de sécurité.

“Si c’est vrai,” Les avocats de Musk ont ​​écrit dans la lettre de licenciement de lundi, les allégations de Zatko “prouver que Twitter a violé” plusieurs des dispositions de l’accord de Musk, y compris son insistance sur le fait qu’il se conforme pleinement à la loi et pleinement honnête avec les régulateurs.

La deuxième lettre de résiliation développe les plaintes du dépôt initial de juillet pour conclure l’achat, dans lequel Musk alléguait que Twitter l’avait délibérément induit en erreur en “mal compte” vos faux comptes et spams et bloquer les demandes d’informations supplémentaires.

Les avocats de Musk ont ​​noté dans la lettre de lundi que le géant des médias sociaux fait déjà face à de multiples enquêtes du Congrès, à d’éventuelles enquêtes du ministère de la Justice et de la FTC, et à des enquêtes des régulateurs européens de la confidentialité des données depuis que Mudge a été rendue publique. Ses plaidoiries finales seront entendues en octobre devant la Cour de chancellerie du Delaware.

Vous pouvez partager cette histoire sur les réseaux sociaux :

Suivez RT sur