You are currently viewing Capitol Riot Sedition Procès en cours pour le chef des gardiens du serment

Capitol Riot Sedition Procès en cours pour le chef des gardiens du serment

  • Post author:
  • Post category:News



La sélection du jury a débuté mardi dans le procès du fondateur du groupe extrémiste Oath Keepers et de quatre complices accusés de complot séditieux, l’un des cas les plus graves à émerger de l’attentat du 6 janvier 2021 contre le Capitole américain.

Au milieu des plaintes des avocats de Stewart Rhodes et des autres selon lesquelles ils ne peuvent pas obtenir un jury équitable à Washington, le juge a commencé à passer au crible le groupe de jurés potentiels qui décideront du sort des premiers accusés le 6 juin. dans les rares affaires civiles. Cargaison de guerre.

L’affaire contre Rhodes et ses associés Oath Keeper est le plus grand test à ce jour pour le ministère de la Justice dans sa poursuite de masse le 6 janvier et est entendue devant un tribunal fédéral non loin de Capitol Hill.

Le complot séditieux peut être difficile à prouver, et le dernier verdict de culpabilité dans un procès remonte à près de 30 ans.

Les procureurs ont accusé Rhodes d’avoir mené un complot d’une semaine pour arrêter violemment le transfert du pouvoir présidentiel du négationniste Donald Trump à Joe Biden, qui a abouti à des gardiens du serment vêtus d’un équipement de combat prenant d’assaut le Capitole le 6 janvier.

La sélection du jury pourrait prendre plusieurs jours et le procès devrait durer au moins cinq semaines.

Le juge de district américain Amit Mehta a rejeté mardi la dernière tentative de l’avocat de la défense de déplacer le procès hors de Washington. Le juge a reconnu qu’aucun jury n’avait jusqu’à présent acquitté les accusés du 6 janvier, mais a déclaré que cela ne lui disait rien sur “la partialité ou la partialité inhérente des jurés du district de Columbia”.

Le tribunal avait déjà licencié plus d’une vingtaine de jurés potentiels mardi, dont un journaliste qui avait couvert les événements du 6 janvier et une autre personne qui a décrit cette journée comme “l’un des actes les plus perfides de l’histoire de ce pays”.

Le juge a disqualifié plusieurs autres personnes mardi en raison de préoccupations concernant leur impartialité. Un homme s’est souvenu de la peur et du «traumatisme» qu’il a vécus le 6 janvier. Mehta a également disqualifié une femme qui a déclaré qu’elle travaillait auparavant comme membre du personnel de la Chambre à Capitol Hill et qu’elle avait encore de nombreux amis qui y travaillent.

“J’avais très peur pour leur vie ce jour-là”, a-t-il déclaré.

Parmi les autres excuses du jury, citons un avocat qui s’est demandé pourquoi des centaines de personnes avaient été accusées de crimes pour émeutes à Capitol Hill alors que certaines d’entre elles lui semblaient “juste debout”.

Un autre était un homme qui a déclaré avoir collecté des fonds pour la campagne présidentielle de Biden en 2020 et a exprimé des impressions négatives sur les Oath Keepers.

Phillip Linder, un avocat de Rhodes, a exhorté le juge à disqualifier un autre homme qui a déclaré avoir un ami proche de la famille qui travaille pour un membre de la Chambre et s’est rappelé avoir vu une vidéo en direct de l’attaque sur Capitol Hill.

Le juge a qualifié cela d'”appel rapproché” mais a refusé de disqualifier l’homme qui a déclaré qu’il pouvait mettre de côté ce qu’il avait entendu sur les gardiens du serment.

Des centaines de personnes ont déjà été reconnues coupables d’avoir rejoint la foule qui a débordé les barrières de police, battu des officiers et brisé des vitres, faisant fuir les législateurs et empêchant la certification de la victoire électorale de Biden.

Mardi, devant un autre tribunal, un juge a prononcé l’une des peines les plus longues jamais prononcées dans l’émeute. Kyle Young de Redfield, Iowa, a été condamné à sept ans de prison après avoir reconnu avoir agressé Michael Fanone, alors policier métropolitain.

Les procureurs tenteront de montrer que le complot des Oath Keepers pour empêcher Biden de devenir président a commencé bien avant cela, en fait, avant que tous les votes de la course de 2020 ne soient comptés.

En procès avec Rhodes, de Granbury, Texas, sont Thomas Caldwell, de Berryville, Virginie ; Kenneth Harrelson, de Titusville, Floride ; Jessica Watkins de Woodstock, Ohio et Kelly Meggs de Dunnellon, Floride.

Caldwell, un officier du renseignement à la retraite de la marine américaine et le seul accusé libéré de prison avant son procès, marchait avec une canne alors qu’il entrait lentement dans le palais de justice vêtu d’un costume sombre.

Les autorités affirment que Rhodes, un ancien parachutiste de l’armée américaine et diplômé de la faculté de droit de Yale, a passé des semaines à mobiliser ses partisans pour se préparer à prendre les armes et à défendre Trump.

Les Oathkeepers ont écrit à plusieurs reprises dans des conversations sur la possibilité de violence, ont stocké des armes et mis en attente des équipes de “force de réaction rapide” à l’extérieur de Washington pour apporter rapidement des armes dans la ville si nécessaire, selon les autorités.

Le 6 janvier, les Gardiens du serment ont été filmés en train de prendre d’assaut le Capitole dans une formation de “pile” de style militaire. Rhodes n’est pas accusé d’être entré dans le Capitole, mais les enregistrements téléphoniques montrent qu’il communiquait avec les gardiens du serment qui sont entrés au moment de l’émeute et ont ensuite été vus avec des membres à l’extérieur.

La condamnation pour complot séditieux nécessite jusqu’à 20 ans derrière les barreaux. La dernière fois que les procureurs ont obtenu une condamnation pour complot séditieux lors d’un procès, c’était en 1995 dans l’affaire contre des militants islamiques qui avaient conspiré pour bombarder des monuments de New York.

Trois des partisans des Rhodes Oath Keepers ont plaidé coupable à l’accusation et devraient témoigner contre lui au procès. Les avocats de Rhodes ont affirmé que les gardiens du serment avaient été contraints de plaider coupable et mentaient pour obtenir une meilleure peine du gouvernement.

Mardi, les avocats de Rhodes ont demandé au juge d’interdire aux procureurs et aux témoins d’utiliser des mots comme “anti-gouvernement” ou “extrémiste” lorsqu’ils décrivent les jurés aux jurés, affirmant dans des documents judiciaires que cela “n’ajouterait que du préjudice à ce qu’il a déjà promesses”. être un procès chargé d’émotion.

Les avocats de Rhodes ont suggéré que sa défense serait centrée sur sa conviction que Trump invoquerait la loi sur l’insurrection et appellerait une milice pour soutenir sa tentative de rester au pouvoir. Les avocats de la défense ont déclaré que les actions de Rhodes dans les semaines précédant le 6 janvier étaient une accumulation de ce qu’il croyait avoir été des ordres légaux de Trump en vertu de la loi sur l’insurrection, mais ils ne sont jamais venus.

La défense a déclaré que les Oath Keepers portaient des casques et des lunettes pour se protéger d’éventuelles attaques d’activistes antifa de gauche et que la “force de réaction rapide” à l’extérieur de Washington était à des fins défensives si Trump invoquait la loi sur l’insurrection.

Près de 900 personnes ont été inculpées jusqu’à présent dans les émeutes du 6 janvier et plus de 400 ont plaidé coupable ou ont été condamnées lors d’un procès.

Jusqu’à présent, les peines pour les émeutiers vont de la probation pour délit à 10 ans de prison pour un officier de police à la retraite de New York qui a utilisé un mât de drapeau en métal pour agresser un officier à Capitol Hill.

(PA)



Source link