Les critiques ont averti que les paiements entraîneraient une hausse encore plus élevée de l’inflation et ne réduiraient pas le problème de la dette.
Le président américain Joe Biden a annoncé mercredi son plan d’annulation de prêt étudiant promis depuis longtemps, déclarant qu’il remplissait un engagement de campagne envers le paquet, qui annule 10 000 $ de dette de prêt étudiant pour ceux qui gagnent moins de 125 000 $ par an et prolonge une accalmie à l’ère de la pandémie dans les remboursements de prêts.
Cependant, les critiques du président de gauche ont fait valoir que le plan n’épargne qu’une petite partie (et relativement riche) des Américains qui portent les 1,7 billion de dollars de dette étudiante du pays, tandis que ses détracteurs de droite soulignent qu’il sera en fait finissent par punir les Américains pauvres en poussant l’inflation encore plus haut. Certains prétendent même qu’il n’a pas du tout le pouvoir d’annuler des prêts.
Les détenteurs de dettes qui remboursent une subvention Pell, les subventions financières du gouvernement accordées aux étudiants qui peuvent démontrer un besoin financier, peuvent se voir retirer jusqu’à 20 000 $ de leurs prêts s’ils gagnent moins de 75 000 $ par an, ou 10 000 $ s’ils gagnent moins de 125 000 $ par an. Ceux qui gagnent moins de 125 000 $ par an mais ont contracté des prêts par d’autres moyens, ce qui signifie qu’ils n’étaient pas assez pauvres pour être admissibles à une subvention Pell, peuvent toujours obtenir une réduction de 10 000 $ de leur facture de prêt, et cela a été prolongé. l’ère de la pandémie. jusqu’à la fin de l’année.
Les progressistes qui demandent une remise de prêt ont exigé que 50 000 $ ou même la totalité des prêts étudiants soient retirés, notant que le solde moyen du prêt est de 37 667 $. La question des prêts est considérée comme essentielle pour attirer les jeunes électeurs vers le Parti démocrate en novembre.
Les membres républicains du House Ways and Means Committee ont fait valoir que le coût du programme (entre 300 milliards de dollars et 980 milliards de dollars au cours de la prochaine décennie, sur la base du modèle budgétaire Penn-Wharton) punit en fait les Américains pauvres au détriment des relativement bien nantis. -off à l’inflation turbocompressée. Étant donné que 87 % des Américains n’ont même pas de prêts étudiants, ils ne bénéficient d’aucun avantage et doivent de toute façon supporter le fardeau de l’inflation.
De nombreux opposants au président ont fait valoir que son cabinet n’avait pas le droit légal d’annuler des dettes sans l’approbation du Congrès. Le ministère de l’Éducation est intervenu pour défendre Biden, expliquant dans une note juridique publiée mercredi que la loi HEROES de 2003 lui donne le pouvoir de renoncer ou de modifier les règles fédérales sur les prêts étudiants lors d’une urgence nationale déclarée, comme la pandémie de coronavirus récemment prolongée. Un mémorandum déclarant explicitement que le secrétaire à l’Éducation n’a pas le droit d’annuler les prêts de gros, rédigé par une personne nommée à l’époque de Trump et publié en janvier dernier, a été officiellement retiré.
Vous pouvez partager cette histoire sur les réseaux sociaux :
