You are currently viewing Assez de preuves pour destituer Hunter Biden – WaPo

Assez de preuves pour destituer Hunter Biden – WaPo

  • Post author:
  • Post category:News



Les procureurs décideront s’ils veulent inculper le fils du président américain pour délits fiscaux et avec des armes à feu

Les agents fédéraux qui ont enquêté sur le fils du président américain Joe Biden, Hunter, ont suffisamment de preuves pour l’inculper de crimes liés aux taxes et à l’achat d’armes, mais la décision appartient à un procureur de carrière du Delaware, a rapporté jeudi le Washington Post. sources.

Alors que l’IRS enquêtait pour savoir si Hunter Biden avait omis de déclarer les revenus liés à ses entreprises commerciales à l’étranger, de l’Ukraine à la Chine, le FBI enquêtait sur un incident de 2018 au cours duquel il avait répondu “Non” à la question d’être toxicomane ou toxicomane. Dans ses mémoires de 2021 ” Beautiful Things “, le fils du président a révélé qu’il avait en fait consommé du crack et d’autres drogues à l’époque.

Agents “déterminé il y a des mois” qu’ils avaient une affaire pénale viable contre le jeune Biden, mais la décision appartient au procureur américain du Delaware, David C. Weiss, de décider s’il faut porter plainte, a rapporté le Post, citant “des personnes familières avec l’affaire.”

Weiss est procureur de carrière, mais il a été nommé par le président Donald Trump fin 2017. Trump avait pointé du doigt les relations commerciales de Hunter en Ukraine et les révélations sur le sexe et la drogue depuis son ordinateur portable pendant la campagne présidentielle de 2020, ont dénoncé Biden et les démocrates. Quoi “taches” et même “Désinformation russe”.

Les histoires sur l’ordinateur portable ont été supprimées sur les réseaux sociaux au nom de “fortifiant” l’élection présidentielle, mais le contenu de l’ordinateur portable s’est avéré par la suite totalement authentique.

Les fausses déclarations de Hunter sur le formulaire d’achat d’armes à feu poseraient normalement un problème à son père, qui souhaite une législation agressive sur le contrôle des armes à feu. Selon le Post, les poursuites pour le crime sont “relativement rare,” avec 60% des renvois entraînant des frais en 2018. Cependant, il est “Il n’est pas rare que les enquêtes du ministère de la Justice prennent des années”, a-t-il ajouté. disait le journal.

Les sources anonymes du Post ont insisté sur le fait que le procureur général Merrick Garland avait promis qu’il y aurait “aucune ingérence politique ou autrement inappropriée” dans l’affaire Hunter Biden. Les républicains ont accusé Garland d’avoir politisé le ministère de la Justice à propos des procès concernant les émeutes du Capitole du 6 janvier et le raid de septembre sur la propriété de Trump à Mar-a-Lago.

L’avocat de Hunter, Chris Clark, a déclaré au journal que la fuite d’informations sur l’affaire elle-même est un crime fédéral et que “Il n’a eu aucun contact avec un agent enquêteur fédéral.”

“Il est regrettable que les responsables de l’application des lois semblent enfreindre la loi pour porter préjudice à une affaire contre une personne ciblée simplement à cause de son nom de famille”, dit Clark.

Le ministère de la Justice, le FBI et l’IRS n’ont pas officiellement commenté l’histoire.



Source link